個人積分：684分
文章編號：74958488
個人積分：803分
文章編號：74958493
個人積分：1873分
文章編號：74958497
個人積分：1873分
文章編號：74958534
個人積分：809分
文章編號：74958571
個人積分：1873分
文章編號：74958625
個人積分：122分
文章編號：74958829
個人積分：2203分
文章編號：74958919
其實問題的本質不過就是 [ 先來後到的問題 ]
舉例來說 就像年金改革一樣 一群為老不遵 痛恨新政府的年金改革
當年他們的付出 得到了 老政府無條件與上限的回饋 但這卻造成了政府無底洞般的支出
理性上知道 這樣對一個國家來說是不好的 但依然自私的認定著 新上任政府
害他們不能再躺著領乾薪 卻從來不曾檢討 他們的自私 給予國家有限的資金中
增加了多少負擔 反而怪罪年輕人不努力 怪罪政府要拔他們的快活泉源
明明沒減少他們存款 也沒讓他們返還這些誇張的政府支出
但既得利益者 卻從來不知滿足 所以 無限的糾紛就此開始
房價也是如此 從房子本來是生活必需品 所以價格合理 不會造成經濟負擔
變成了 奢持品 最後又變成了高攀不起的精品
現實從來都是如此的 習慣就好 越後面的 只會越吃虧
最後 又會循環出一場 流血革命 之後再循環低到高 這就是現實
只不過 亞洲人的習性注定了 從來都無法像歐洲人一樣 看破這點
從而想辦法讓房市更加的健康 所以這種問題 本身就是無解的
在土地為尊的亞洲人觀點裡 你該痛恨的不是自己不夠努力
而是痛恨自己生的不夠早而已 畢竟 以台灣來說
沒人會預料到 薪水三十年不升反降 物價與房價完全壓贏了其上升得來的薪資
買房要不吃不喝數二十 三十年才能買下 呵呵 這在歐美國家可是看不到的
個人積分：3737分
文章編號：74958933
個人積分：24分
文章編號：74958987
關閉廣告