再批高房價 柯P:沒房子很慘、買到變屋奴

人口負成長 wrote:
2019-10-16...(恕刪)


聽說倫敦一堆公寓折算台幣過億,至於北上廣深的房價也是貴的離譜。小弟曾有一間東莞虎門的房子,才92平米,20幾萬買,90萬賣,之後聽說又漲到200多萬人民幣。美國洛杉磯市區聽說現在也是美金百萬來百萬去,連拉斯維加斯也是不便宜了。
米奇與米妮 wrote:
https://yo...(恕刪)


柯p規劃不少社會住宅是事實,炒房客對他恨的牙癢癢,我對政治沒興趣
在國外一堆繳稅繳到30趴以上的又是怎一回事?他們繳稅給政府,政府負責他的子女養老與比較低廉的房子,
換成台灣呢?
請問你繳多少稅
為什麼要政府養你小孩
給你養老及提供廉價的房子
稅這才是根本問題
台灣政府把稅退給你讓你自己養自己及負責住,妳錢存不住卻怪政府?怪房價,有理嗎?
繳錢買房叫房奴?那歐洲那堆繳給政府的叫什麼?
打房可以,那就先支持稅負改革吧,每人繳稅30幾趴如何?
arrem5104 wrote:
在國外一堆繳稅繳到3...(恕刪)


所以我強調租屋族苦到這代就好,別讓下一代受苦
arrem5104 wrote:
在國外一堆繳稅繳到3...(恕刪)


先叫政府不要養老人吧?
還要推長照政策
0-6歲國家養
難道花費會比勞健保支出的多嗎?

勞健保完全就是年輕人再供養
因為公司要支付這個部份
其實都包含在薪水裡
低薪有一部份也是這樣
勞健保對公司也是成本

重點是現在還說是虧損
意思就是以後還要加價
都還沒少子化老齡化
以後年輕人養的更辛苦

有人會說老人繳比較多?
因為花的費用是年輕人的好幾倍
另外年輕人繳的錢都沒算公司幫忙負擔的
a28956215 wrote:
先叫政府不要養老人吧...(恕刪)


推長照政策還不如推安樂死
a28956215 wrote:
先叫政府不要養老人吧...(恕刪)


你怎麼不想想,現在這些"老人"年輕時也同樣繳了勞健保費啊
一代有一代該負的責任,才能傳承跟永續啊

難道你希望你現在繳了錢,老了政府不用照顧你嗎?
己所不欲,勿施於人

那為什麼0-6歲要國家養?
以前這些老人的小孩也都這些老人自己養耶
a28956215 wrote:
先叫政府不要養老人吧...(恕刪)



你父母親都沒繳過勞健保費用?

如果沒有繳 你不應該這麼大聲

如果都有繳 政府不給你父母親基本養老 你可以接受?
mobile01usr wrote:
你怎麼不想想,現在這些"老人"年輕時也同樣繳了勞健保費啊
一代有一代該負的責任,才能傳承跟永續啊

難道你希望你現在繳了錢,老了政府不用照顧你嗎?
己所不欲,勿施於人

那為什麼0-6歲要國家養?
以前這些老人的小孩也都這些老人自己養耶.(恕刪)

一代傳一代
要傳的下去阿
一直說要破產

我繳錢繳了很久了
但避免將來更辛苦
願意直接歸零
賠錢的東西再撐下去只會賠更多
該捨棄就捨棄

我也沒支持0-6歲國家養
但老齡化來臨
絕對會拖垮現在的小孩

另外今天跟朋友聊天
確定了一件事
就是沒小孩的,根本不會想到下一代
這代過完就好了,管將來的死活
holyjason wrote:
你父母親都沒繳過勞健保費用?
如果沒有繳 你不應該這麼大聲
如果都有繳 政府不給你父母親基本養老 你可以接受?.(恕刪)

有繳,但繳不多所以才知道
每個月幾百元,一用就是幾萬元
我相信大部份老人差不多都這樣
他們不是沒錢自費
確是用下一代的錢去換

再說說某一位朋友
勞保大約繳了50萬
近期將退休可領回200萬
擔心勞保會倒所以快點領
還覺得不是很划算
那沒領到就倒的人呢?
繳了20年後破產的人呢?

勞保再7年後會倒?健保也是?
那現在出社會繳的人不是白痴?
明知道要倒,確還是要繳
你問能不能現在歸零?
我相信繳了15年內的都願意

不是賠錢一直靠下一代來補
這種坑會越挖越大洞
就好像朋友借錢,
借東補西,最後撐不住就跑路了
限制級
您即將進入之討論頁 需滿18歲 方可瀏覽。
提醒:內容可能因過於寫實、驚悚而令人感到不舒服,是否繼續觀看?

根據「電腦網路內容分級處理辦法」修正條文第六條第三款規定,已於該限制級網頁,依台灣網站分級推廣基金會規定作標示。
評分
複製連結