人口負成長 wrote:
這是日本的情況,台灣...(恕刪)

今天看到一個新聞,標題寫的很好,因為有寫未經受權,請勿轉載,所以想看的人自己用標題去尋找
人口紅利歸零?唯有先安居 年輕人才可能「增產」
房價是貴得嚇人沒錯,不過沒有感覺少子化。身邊的同事朋友最少都有一個小孩。接二連三有喜訊...
yoyo71 wrote:
房價是貴得嚇人沒錯,...(恕刪)

你應該去看看出生人口的數字,越來越多人有子無孫了
人口負成長 wrote:
你應該去看看出生人口...(恕刪)

又一間停招了
後遺症一一浮現了
因為 高房價就不敢生孩子,根本是自己騙自己。
貪突個人自身享受,養家庭養父母都找理由推責,
更別說是生兒育女人生大事。
買不起房不能租房子嗎???
2戰後的嬰兒潮,一年40萬新生兒,
民國40,50年代出生的孩子,在20,30年後創造台灣經濟奇蹟。
那是家裡孩子生太多會養不起,不得已要送別人養年代。

今天這版*高房價之有子無孫*丟臉丟到家。
為的是沒能力買房子,所以不敢生孩子。
這是比草莓蕃茄還糟糕的一代 ⋯⋯
cougar2015 wrote:
因為高房價就不敢生孩(恕刪)


高房價只是一個指標,還有高物價、超高育兒費、低薪、工作看不到未來。講難聽一點就是台灣教改徹頭徹尾的失敗。現在的小孩想要申請好學校,要18般武藝精通,培養一個這種小孩要多少錢啊。
沒辦法給他好環境就不要生,免得害到他。
跟以前相比
女權意識高漲 男權就會隨之降低
女性得到的部分 誰來買單?
當然是男性 可是 不會平白生出來
餅非但沒做大 還變小很多
所以 挖東牆補西牆的結果
就是 少子化
女性責任降低 男性也就會降低配合
並非有意為之 而是雙方為了生存
自然而然的選擇
人口負成長 wrote:
從日本看台灣 4成無...(恕刪)

今天新聞標題
影/老牌童裝沒落!「愛的世界」財困難解 中和總部8.15億遭法拍 

這就是高房價少子化的後遺症
人口負成長 wrote:
今天新聞標題影/老牌...(恕刪)

惡劣的炒房客害年輕人無法結婚成家,害人斷子絕孫,也會害的自己斷子絕孫,這就是報應
文章分享
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 12)
bluekai