月薪30萬的只能租2房

坐公車睡覺取暖這影片,我昨天也有看到,真慘。
我們比起地獄朝鮮和日本算好的了。
沒房可繼承的大部分還是選擇當房奴,這也是不得已的事,畢竟,政客講的是一套,做的又是一套,真當相信那擋建商財路和既得利益者的美夢會實現,移民到有房屋政策比較好的國家,或許比較快,例如新加坡等。
PassiveIncome wrote:
舊金山房價被玩壞舊金...(恕刪)

最主要是美國科技業這幾年賺很大
ipo公司startup也不少
老印老中這兩族群又很愛買房
光這兩大族群我記得就20趴重業人口
老美看到老中老印也跟著炒
全世界資金壓進去結果就是房租房價飆漲
反倒常常看到板上葉配垃圾公寓
倒不如把錢丟在矽谷
只要美國科技葉不倒房價就不會掉
只是不是公民很難貸款
ldw406 wrote:
若用大台北來類比灣區...(恕刪)


有點難比,不過新北確實跨比較多價格帶,新板特區,中永和新店新莊三重,林口三峽淡水,三芝石門萬里,差10分鐘或許就跨個價格帶。
舊金山不只是房價貴
連停車位都貴,親戚到那邊出差車都只敢停在市郊
lichujen wrote:
的四千一個,台灣的一萬二,只是幣別不同,(恕刪)


所以台灣健保真好。
PassiveIncome wrote:
所以台灣健保真好。...(恕刪)


後記一下:
同學退休後也考慮回台(上面紅字),但發現瓶頸在"台灣房價",他紐澤西的房是一棟占地兩百坪,建坪六十坪的獨棟透天。估計賣掉扣掉稅與仲介大概淨得美金四十五萬(台幣一千七),但這次回國問了一下他舊家旁的"國宅"(南港),答案是"不夠"。
lichujen wrote: 估計賣掉扣掉稅與仲介大概淨得美金四十五萬(台幣一千七),但這次回國問了一下他舊家旁的"國宅"(南港),答案是"不夠"。 

感覺上好像你同學混的不算太好吧?
難道沒有其他儲蓄嗎?
我就是愛拍照 wrote:
感覺上好像你同學混的不算太好吧?
難道沒有其他儲蓄嗎?


其實大部分美國人都是這樣
退休後沒負債算不錯的
賺的錢: 繳稅(很多歐) 保險 房貸 小孩學費 退休金帳戶扣款 吃喝玩樂 ....大概就剩不下多少了.
退休後就只剩房子和退休帳戶的錢 (有可能退休後一個月領4-5千美金以上)
當然 那些矽谷新貴因為IPO成為百萬富翁的不算
ace ventura wrote:
其實大部分美國人都是...(恕刪)


退休,
生活就該往城市外郊區或鄉下移動才對,
紓解都市人口壓力,
城市就留給從事商業活動的人吧!
可惜住慣大都市的,很難放手。
我本身在美國長大的...

在美國,要看你所謂的郊區跟市區的定義
這個定義每個人不太一樣
小弟以前就住郊區通勤,說真的,
習慣後根本就沒想像那麼誇張

至於美國看病這檔事情,除非大病,
不然美國大多藥局都有治小病的,
他們都馬吃阿斯匹靈這類的

台灣是連小病也在看醫生的
看看每個禮拜平日一堆老人沒病拿健保拿藥
浪費多少資源大家心裡有數

說真的,住美國卻用台灣方式住美國當然不習慣

美國出個們開車買東西超過30分鐘叫做正常

如果你無法接受開車去哪都要超過30分鐘,建議留在台灣就好
文章分享
評分
複製連結