[邪惡極右時代] [有種不要政府救] [新聞] 40年房貸!專家:恐演次貸風暴



要換位思考,台灣還有沒有能力再救一次商人?

台灣不是SDR成員國,也不是美國指數成份國,沒要人會接受台灣亂印鈔啦! 不 [貶] 死你才怪。

日本少子,但是他是SDR成員,包函在 [美元指數] 內,人家印鈔票是拿 [台灣的錢救市],因為台灣貨幣儲備最多是[美元]。

日本要是快死掉,人家會救,台灣誰要救你? 又不是別人家的生命共同體。

美元指數計算採加權幾何平均的方式,目前這六種貨幣的比重分別是

歐元57.6%、日元13.6%、英鎊11.9%、加元9.1%、瑞典克朗4.2%、瑞士法郎3.6%。



kevin721202 wrote:

放心稅金不會去救銀行 和財團的
我們的稅金要進貢美國 日本和一些亂七八糟的邦交國
再來某些政黨民代還要撈一手
還有要養網軍 東廠 和 一些雞犬
除此之外政府及相關機構的債務利息也是一筆不少支出
如果房價崩盤政府是毫無能力搭救

爺爺你好 wrote:
這個問題的流程...(恕刪)


每個投資客都想出租賺錢
但未來人口是逐年遞減
多出來的房子找不到人租
難道要租給鬼收冥紙嗎?
冷眼看地球 wrote:
要換位思考,台灣還有...(恕刪)


你可看一下各國人口
一直往上才有競爭力
看了一下泰國.越南.印尼.菲律賓.印度.甚至柬埔寨
都直直上升
停滯的國家中國.日本.韓國.台灣

台灣應該薪資還繼續停滯
一直到它們起來才有機會
冷眼看地球 wrote:
你知道嘛? 台灣不是...(恕刪)


冷眼大
這邊還在喊高的絕大多數沒有看到那麼遠,您辛苦了。
別擔心全球,還有台灣不知道幾次金融風暴了

你們父母都在阿

誰因為金融風暴死亡了嗎

大多數人不會損失很多錢啦

損失的後面也會賺回來

要自尋煩惱的去想想太陽風暴吧

很恐怖的~~~
a28956215 wrote:
你可看一下各國人口一...(恕刪)


所以你要聰明的

去那些國家賺錢阿

怎麼還留在台灣

哪裡有錢哪裡去不是這樣嗎?

只想要錢的更應該這樣做阿

還是你想要台灣賺大錢

然後你的薪水可以增加?

這樣很麻煩

不然你就在台灣換工作就好了

找年薪水300萬的不夠找500萬的阿

還是你能力不足????
唉,那是過去 利息高,有降息空間,這樣的紅利用完了,可能就沒有了。

神就是了 wrote:
別擔心全球,還有台灣不知道幾次金融風暴了

你們父母都在阿

誰因為金融風暴死亡了嗎

大多數人不會損失很多錢啦

損失的後面也會賺回來

要自尋煩惱的去想想太陽風暴吧

很恐怖的~~~
冷眼看地球 wrote:
你知道嘛? 台灣不是...(恕刪)


但你忘記一件事情,那就是那些人不在意台灣最後怎樣
之前不就有人說過,中共真打來,有很多人都準備好逃了
逃不了的,就是犧牲品而已

很多老神在在的人,你跟我說這些人在意台灣死活? 
還不如趕快統一統


被中國統一沒比較好呀,您看看日本跟中國,都是用房產奴役人民,亞洲本來就是不是重視人民。

所以呀,不能放棄希望,知道台灣為什麼產業升級困難嗎? 因為大家都只會發現問題,批評誰產生問題,而無法想出解決問題的方法,提出來還會遇到很大的阻力。

因此,[民主國家] 還是比 [集權國家] 還要好推動 [各項理念],我的想法很容易,就是要針對對的方向推動,而不是如下連結,連巢運自已都不知道自已要推動的主題是什麼?

一個 [社運圑體] 不知道自已要抗爭的主題是什麼? 要如何解決? 結果被牽著鼻子跑,這就不是台灣沒希望問題,而是人民不知道自已要什麼的問題,連主題都不知道,這才是沒有希望。

要把問題給傳出去,要把主軸導正,不要再被牽著跑。



https://www.mobile01.com/topicdetail.php?f=356&t=5944148

Bazooke wrote:
但你忘記一件事情,那就是那些人不在意台灣最後怎樣
之前不就有人說過,中共真打來,有很多人都準備好逃了
逃不了的,就是犧牲品而已

很多老神在在的人,你跟我說這些人在意台灣死活? 
還不如趕快統一統
冷眼看地球 worte:
...您看看日本跟中國,都是用房產奴役人民,亞洲本來就是不是重視人民。

倒也不是這麼說, 事實上我們都被現代貨幣奴役, 而不是被房屋奴役, 資本往房地產走只是我們不願把財富以貨幣形式儲存的結果, 而這種水位上升, 眾人爭搶爬上立錐之地的現象, 不適合說是那片立錐之地在奴役我們, 實際上是不斷上漲的水位才是逼我們的原因。上漲的水位, 可以想像成是不斷降低的報酬率, 這包括利率、商業利潤率(公司盈益率)、勞動報酬率(薪資成長率)...... 沒有人想要讓自己的財富一直減損, 所以資金會一直尋找能保值、能升值的地方走...

資金為什麼不往實業生產這方向走, 而只是往資產移動, 這是很值得想的問題, 假定有人有多年工作存下的 1000 萬台幣, 在綜合考量報酬與風險後, 這人仍然決定把 1000 萬台幣放到房子上, 而不是投資開店 (創造就業)、或是消費(創造別人的營業收入), 問題是什麼?

開店的人, 三年內十家有九家倒, 而利潤不佳, 估計回本速度需要五年, 那開店嗎?
消費? 我什麼都有, 也不想多買...
買黃金? 好吧, 也許金價低時可以分批買...
買房子? 好吧, 好歹我擁有一些實際的東西, 運氣好還可以出租...
實在沒地方去, 好吧! 放定存也好過放家中保險箱...

冷眼看地球 worte:
一個 [社運圑體] 不知道自已要抗爭的主題是什麼? 要如何解決? 結果被牽著鼻子跑,這就不是台灣沒希望問題,而是人民不知道自已要什麼的問題,連主題都不知道,這才是沒有希望。
要把問題給傳出去,要把主軸導正,不要再被牽著跑。
https://www.mobile01.com/topicdetail.php?f=356&t=5944148

因為他們沒有先把系統搞清楚, 而且把問題單純怪到人為的炒作上..... 炒作不是沒有, 但力量有沒有麼大, 應該先分析, 好比有人想炒作台積電 (不論向上炒或向下炒), 炒得動嗎? 人人都想要當良禽, 都想擇木而棲, 但一是良木要夠多 (政府要平衡區域發展, 不唯蓋房子, 而是交通、醫療、教育、治安... 有很多要做), 二是自己現在算不算良禽, 社會上有多少人算得上良禽? 自己跟他們們, 到底差了多少?

其實... 有種不要政府救, 這句話究竟該對什麼樣的人講, 有時我很 confuse...
評分
複製連結