台北市3.8米私人既成巷道可劃設紅線?

請問沒有劃設紅線的3.8米雙向既成巷道已經公用通行60幾年了,巷內兩側都有排水溝,只要有一輛汽車停放,根本形同死巷,至交工處投訴多次,均以該巷道土地為私有,需50%以上土地所有權人同意才能劃設,那麼住在巷子內的住戶安全權益怎解?
這個要找消防法規,看有沒有符合的法條可用
會比向交工處投訴有用。
建議刊在台北市版。謝謝。
getz9825 wrote:
建議刊在台北市版。謝(恕刪)


瞭解,不好意思!
ICE0917 wrote:
這個要找消防法規,看(恕刪)


好的~感謝提議
月餅小龜 wrote:
請問沒有劃設紅線的3.8米雙向既成巷道已經公用通行60幾年了,巷內兩側都有排水溝,只要有一輛汽車停放,根本形同死巷,至交工處投訴多次,均以該巷道土地為私有,需50%以上土地所有權人同意才能劃設


消防通道係指通往火災搶救困難地區救災必經之道路或本市現有道路寬度未滿7.5公尺,距離有人居住或使用之建築物在140公尺以上之道路(囊底路道路長度在140公尺以上,雙向連通道路長度在280公尺以上)劃設消防通道。
出處:台北市政府網頁 與民互動>常見問答
月餅小龜 wrote:
請問沒有劃設紅線的3.8米雙向既成巷道已經公用通行60幾年了,巷內兩側都有排水溝,只要有一輛汽車停放,根本形同死巷,至交工處投訴多次,均以該巷道土地為私有,需50%以上土地所有權人同意才能劃設,那麼住在巷子內的住戶安全權益怎解?


自刪
嚴格的說,
你們是想,
一個地主好事做60年還在被抱怨不近人情。
你們怎麼不考慮出錢把土地買下來?
sking17 wrote:
嚴格的說,你們是想,(恕刪)


聽里長說巷子上的土地所有權人有30幾個,分散於屏東高雄台南,有些已過世尚未辦過戶,也不清楚所謂誰做好事,只知道這路寬根本就是單行道,就是有人很勇敢停在那讓它變死巷,想請問這種狀況政府如何調解?沒錢買就等火燒人命嗎?
照版主這麼說,
有一個辦法,
立一個公告牌,
在巷子內停車造成住戶損失,負刑事責任。
應該會有嚇止效果。
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!