房價大跌可能造成社會動盪

terrybog wrote:
真的!!還在像中國會(恕刪)


還在想中國來台灣掃房? 笑死我了

昨天還看到環京樓市大拍賣. 一平米3萬殺到8千還送車位. 案名: 香江富力新城

這案附近大集團蓋的樓沒殺到8千. 到1萬而已. 美債還只是剛開始漲而已歐

哇哈哈哈哈哈
因為台灣的土地是固定的~~不會變多也不會變少~~

台灣位處第一島鏈~~不要說少子化~~就算人都死光了~~

台灣土地還是極具價值

另外貨幣貶值~~土地相對保值
19431943 wrote:
打房讓房價下跌 , 只有炒房族少賺 , 大部分人民受益


不要在鍵盤買房了,
房子就是資產,
房價下跌就是資產縮水,
誰會因為資產縮水就受益?
你有放空自己的房子??

尤其是房貸還沒繳清的人,
房貸餘額剩 800 萬,
房子價值剩 500 萬,
是你的話你要繼續還嗎?
還是讓房子給銀行法拍?
大量法拍屋出現,
銀行法拍無法填補房貸餘額,
造成大量虧損甚至倒閉,
這叫社會安定?

19431943 wrote:
歐美日本都用過囤房稅打房 , 使房價暴跌 , 也沒有因此社會動盪


到底暴跌在哪裡啦?


19431943 wrote:
5年來自住買家不到1成,9成房市交易量都是炒房族左手賣右手 , 打腫臉充胖子 !


不要再用錯誤的數據唬爛了,
交易 9 成都是炒房族左手賣右手的證據在哪裡啦?


別再亂封鎖人啦,你沒發現回你的人越來越少了嗎?
以為封鎖就看不到了也太天真,鴕鳥喔 XDD
吾也猶民 wrote:
大部分的一般人為了買(恕刪)


所以樓煮的結論是
魯套會造成社會動盪?
SUPERIORE wrote:
所以樓煮的結論是魯套...(恕刪)

沒錯大跌的話
魯套是承受不起的
很多槓桿都開很大自己卻不自知
存了頭期款就買房然後以房養房
第二間第三間...
如果硬著陸死一票人
政府不能坐視發生
吾也猶民 wrote:
存了頭期款就買房然後以房養房
第二間第三間...
如果硬著陸死一票人
政府不能坐視發生


個人造業個人擔,幾百萬買不起房年輕人不會同情炒房族的,只會說活該。
除了極少財務槓桿玩太大的投機客,大多數投資客都有分寸,即使房價暴跌,囤房都被法拍腰斬,也還能拿回部分的錢。何況政府的打房政策還在慢慢拖,投機客有足夠的時間認賠殺出,不會血本無歸。
炒房已經是夕陽產業
194319431943 wrote:
個人造業個人擔,幾百(恕刪)


你生活遇到的都是買不起房的年輕人???
怎麼我公司8年級生的小弟弟都在找房看房
預售屋群組裡面也一堆8年級生
看來窮人總是用自己的同溫層來看社會
H3300 wrote:
你生活遇到的都是買不...(恕刪)


你的8年級該不會是1980的吧
194319431943 wrote:
房貸餘額超過8兆


房貸餘額超過8兆....打房下手太重會有金融危機
像是大企業貸款貸到銀行怕你倒一樣的道理
2008年的次貸風暴過了之後
有了美國冰島愛爾蘭的慘痛教訓
世界各國再也沒有敢讓房價明顯下跌的可能
不然金融體系會完蛋GG
整個國家連公共建設經費籌措困難
個人及企業抵押品價值減損
經濟發展全滅

2020-2022的世界經濟主軸
是寬鬆貨幣及通貨膨脹到底可以寬到什麼程度、不然是不要寬鬆
所以
是房價漲到什麼程度是可接受範圍,不是要不要漲
美國開噴半年了 通常主要貿易夥伴國家會跟上
這是世界各國的經濟政策主旋律


寧可貸款做任何事情都好
現金絕對是損失最大的
關閉廣告

今日熱門文章 網友點擊推薦!

文章分享
評分
複製連結