公設比飆高民眾怒 內政部次長花敬群：沒電梯上樓用飛的嗎

HP10 wrote:
只是"社區公設總價格"的1/100而已

npnpnp1979 wrote:
大家都被 官員 跟 政商 牽著走了...

沒人說 公設不用錢 , 重點是 要 實坪制!

目前世界房價比較 因為大多數國家都採用 實坪制

但台灣 採用 虛坪制 , 這樣可以 大幅降低台灣的 浮誇房價比

舉例:

假設台灣一個40%公設比 的房子 單價是 50萬/坪

要跟國外 比價 應該是要用 真實坪的價格 70萬/坪 去比!

只是這樣一弄下去 台灣的房價所得比 會 高的 嚇人

所以當然 官員 跟 建商 還有既得利益者 當然 強烈反對 實坪制!

cml12345678 wrote:
我是說你講公設可以賣100次，青菜講講

練笑話是一種藝術 wrote:
買方得到的資訊, 只有一個"公設佔比" 的比率而己

練笑話是一種藝術 wrote:
你每一戶都要負擔公設,
100戶不就是賣100次?

100戶裡, 有其中的買方住戶, 可以不用負擔這35%公設的嗎??

練笑話是一種藝術 wrote:
100戶不就是賣100次?

cml12345678 wrote:
共同持有，你講成賣100次，
服了你！