政府為何不提高房屋持有稅？（尤其是擁有3棟以上房產者）

Yaude Huang wrote:
如果沒有這些低端人口做你們不想去做的事
可能你出門就會餓死

難道超商、餐廳、賣場等服務人員，讓一些住豪宅的子女來工作嗎?

Yaude Huang wrote:
如果沒有這些低端人口做你們不想去做的事
可能你出門就會餓死

難道超商、餐廳、賣場等服務人員，讓一些住豪宅的子女來工作嗎?

tany3472 wrote:
可以從菲律賓、泰國、越南、印尼引進不會靠北的低端人口，就算這些國家都發展起來了，非洲還有很多低端人口可以引進，這個世界有一半以上的人口賺的比台灣領基本工資24000元少，這個世界最不缺的就是窮人！

如果你在台灣領「基本工資」，
你要感到很幸福了，
你的生活水平贏世界一半的人口！

窮人最強的技能就是「一直生」！

登卡普 wrote:
屏東鄉下有房產為什麼不住在自己故鄉？為什麼要讓自己家鄉廢校廢村廢光光？

為什麼要愛慕虛榮擠來台北？對於自己故鄉一點憐憫之心都沒有，更要課重稅，

課重稅有利於國庫收入，肯定要課稅啊！一輛車要課稅，同樣一間房也要課稅。

車子不會增值所以沒有增值稅，房子會增值因此有增值稅，天公地道哪裡不對？

登卡普 wrote:
超商、餐廳、賣場等服務人員 ← 叫做員工或是店員，也叫做【社畜】。

社畜會快樂的工作安分守己，不會整天靠北高房價買不起。

Kevin567 wrote:
你不是要講持有稅？講不下去，開始瞎扯了嗎？

不知道持有價值跟增值價值是相關的嗎？

你有沒有買過房子？

Kevin567 wrote:
我贊同你，下次去超商、餐廳、賣場有需要這些人的幫助時，你可以直接喊他們社畜請幫我。

不過我看你也沒這個勇氣。

登卡普 wrote:
扯什麼不下去？住不起都會區就通通送回老家吃自己，養養豬餵餵雞鴨鵝，發電給台北用，

提供食物給台北吃，社畜當不成的就送回老家養牲畜也行，你就繼續崩潰，我繼續用南電北

送發廢文，感謝偏鄉的年輕人愛慕虛榮，寧願讓自己的家鄉廢校廢村廢光光，也要擠來台北

墊底被收割當韭菜，偏鄉就如同蠟燭一樣正在燃燒自己照亮都會區。笑到噴淚笑到噴淚笑到噴淚笑到噴淚笑到噴淚

PS：你怎沒說看看這個 →【持有價值跟增值價值】← 到底有啥毛關係呀

Kevin567 wrote:
你怎麼會覺得我在崩潰呢？

看你這樣網路上講的頭頭是道，在現實上不能暢所欲言。你應該會先崩潰吧。

反正你在現實就是沒有膽量講你在網路說別人低端人口、社畜這些東西啦。

也許這些從業人員在現實裡對你大聲一點，你可能還要連忙說對不起。

事後在網路上再講這些人是低端人口，是社畜。這種情境還滿好笑的。

Kevin567 wrote:
持有價值跟增值價值有啥毛關係？

你是真不知，還是假不知啊？

如果沒有關係，那持有二間屏東鄉下房產，換持有一間台北市房產，你說好不好？

一間變兩間耶！