以前房貸利率高,最高年限20年,父母也撐過來了

現在的人沒有夜宿忠孝東路

我都認為無病伸............


還能忍是吧
就二種。父母家裡以前有買房。
30年繳完房貸。
 小孩有可繼承跟自己去買二種選擇。
因為有刻苦過。
通常在社會上也有一點能力。 月收入都10萬以上了。 
另一種家裡都租房。收入不高。
父母有可能整天煙賭毒。現在老了沒人可租。小孩整天都鬼混。 奇怪學校畢業。
要混8+9還不夠格。整天憤世忌俗。
最後變成貧窮世襲了。

資本主義 本來就是一堆平凡人撐起那金字塔的5%.  (財團 政黨)

就算有買房。了不起也就金字塔的中下而已。 

唉唉。 人生真難啊。 
被鄉民推擠進來的鄉民
共產主義一樣是金字塔結構!而且資本主義沒人阻止你往上爬;共產主義就很難打入利益集團了。
siva01
我覺得共產比較像梯型喔。有權勢的很多人。
maybe13 wrote:
總是說實話 wrote:
基本上這論點是錯誤的(恕刪)

基本上這論點是錯誤的
所以造成許多人的觀念偏差
眼高手低

謝謝您的指教。
我會講中永和公寓的例子,是因為這就是發生在我們家的事情,所以可以比較肯定的講,而我的目的是要表達我所見的:「房價成長速度與幅度驚人,而多年來普遍的薪資卻無法跟上。」
我想這是陳述一個客觀的事實,我並沒有表達我想買或不想買哪一區的房子,所以我並不覺得這是一個「錯誤的觀念」,而是客觀事實。除非您覺得我所舉述不夠客觀。
房價成長速度驚人這問題,是大多數想買房的人都要面對的,不是只有你
35年前中永和一間公寓的地理地位,對比於台北市是鄉下
當年許多人的父母也是台北買不起,才去買中永和的
過了35年後,對比於當年台北中永和的發展成熟度
你應該看的是林三淡或是更外圍三芝

我認為目前在雙北工作生活、有買房需求的年輕人一定都有去了解林三淡這些地區。
預算就這麼多,在林三淡可以買電梯大樓,在中永和就是買老公寓。況且每個人的需求不同,像我工作在台北市,也有同事上禮拜去訂了桃園青埔的房子。
當年你父母的預算一樣是只有那麼多,所以才選擇中永和,35年前的中永和生活及交通不是你現在看到的樣子,城市的發展是一圈一圈往外圍擴散的,剛出社會的住不起市中心,就是往外圍買,一層一層的包覆,所以當年的外圍,經過幾十年的發展,也變做市中心之一
現在年輕人的缺點就是
出社會工作沒幾年
就覺得自己跟不上父母那一輩累積了三四十年的成就
這不是理所當然的事嗎
也不想想父母花了三四十年的時間,才把當年的蛋殼區熬成現在的蛋白蛋黃區

我不太懂您這點想表達甚麼,照您的敘述,這算是缺點嗎?
至少我周遭的年輕人,包含我自己,面對買房這件事心理壓力都蠻大的,也只能慢慢存錢投資希望有天可以把房子買下去。
至於
"也不想想父母花了三四十年的時間,才把當年的蛋殼區熬成現在的蛋白蛋黃區"
...現在的年輕人不也面臨一樣的情況嗎? 不也是在熬嗎? 這樣好像在說哪一輩的人功勞就是比較大,不太對吧?
而且我覺得講甚麼蛋黃蛋白蛋殼意義不大,只是用來騙沒做功課的人的聳動口號罷了...
這句話是說,現在你眼中還不錯的中永和公寓,35年前的價值,在當時的人眼中,甚至還不如你現在眼中的桃園青埔,只是經過35年的發展才變成現在模樣
2021-10-03 14:40 #29
5
引言
我要留言


被鄉民推擠進來的鄉民
他是勸你,以你的收入難道連蛋殼都買不起嗎?若是可以,先買蛋殼再用時間把它熬成蛋白或蛋黃。

我也曾經年輕過

也跟許多人一樣想快速致富

但後來才發現

財富終究還是需腳踏實地用時間累積而來

買房這件事

許多人都說過

先求有再求好

至於買在哪裡

你自己都做過功課了"預算就這麼多,在林三淡可以買電梯大樓,在中永和就是買老公寓。況且每個人的需求不同"

只是不同的選擇,未來當然也不同
總是說實話 wrote:
沒能力的人不管活在哪(恕刪)



本日最中肯!魯蛇就算時光倒退了100年~就會打通任督二脈變溫拿嗎?

今日熱門文章 網友點擊推薦!

文章分享
評分
複製連結