Michael0707 wrote:房價高低是市場機制,政府其實大可不必費心打房但是,政府應該可以廣建社會住宅,用負擔的起的價格出租給弱勢民眾,實現居者有其房的理念即可(恕刪) 台灣房價是完全背離市場機制吧照市場機制早崩盤了拿掉餘屋貸款降低個人貸款成數回歸正常市場機制房價也會回歸正常
aucifer5 wrote:想太多。我就問你。一碗陽春麵你賣50元30年都如此到現在。你明天願不願意降價15元一碗?還掛加蛋? 這道理就很簡單。 別人賣房子勢必也要在找房買。 他賤價賣你。那我問你剩下他不夠部分自己吞? 不可能的。外面物價就是這樣。人家不可能為了你經濟狀況去犧牲他自己權益 沒錯, 只有國家可能犧牲自己的利益所以應該要蓋更多社會住宅, 只租不賣或者可以開放社會住宅地上權交易, 地上權會因為房屋年限逼近而殘值降低
lycer wrote:台灣房價是完全背離市場機制吧照市場機制早崩盤了拿掉餘屋貸款降低個人貸款成數回歸正常市場機制房價也會回歸正常 你這就是回歸市場機制嗎? 我怎麼看都更慘所以房子便宜了, 但拿掉餘屋貸款跟降低貸款成數原本只有一百萬現金, 現在這些都拿掉買房門檻反而提高了, 買不起的還是買不起, 有意義嗎?房價控管機制是要讓人買得起住得起, 而不是房價低了, 買房難度卻更大