什麼方式才能讓房價下跌

喬治華盛頓 wrote:
現在台灣房價一直下不...(恕刪)


房屋買賣差價併入綜所稅總額計算
應該就會崩盤吧
還有一種方法,出現劃世代的新科技產物,任意門、悟飯跟特南克斯在天神國訓練的精神小屋、幽遊白書裡的特殊能力-影子男人。
這樓打房對策,雖然胡扯居多。
政府官員應該來看,免得誤推打房對策,越打愈高
回到最原始點..... 為什麼要讓房價下跌?
房價下跌有什麼好處?
房價要跌到什麼程度才對?

先弄清楚這個,才能討論要怎麼讓房價下跌.....
喬治華盛頓 wrote:
現在台灣房價一直下不(恕刪)


不急
明後年
CrazyMika wrote:

無限容積率
蓋到買不完


噁心的容積率
與噁心的容積移轉
讓台灣建築醜斃了

全世界最醜陋 就是台灣建築、香港建築、中國建築
一大堆大樓擠在一起
噁心至極
喬治華盛頓 wrote:
現在台灣房價一直下不...(恕刪)

很簡單
你去買10間房 然後都8折賣
賣完再去買10間 然後7折賣
等你賣1000間後應該就會跌了
Michael0707 wrote:
房價高低是市場機制,政府其實大可不必費心打房

但是,政府應該可以廣建社會住宅,用負擔的起的價格出租給弱勢民眾,實現居者有其房的理念即可
(恕刪)


台灣房價是完全背離市場機制吧

照市場機制
早崩盤了

拿掉餘屋貸款
降低個人貸款成數

回歸正常市場機制
房價也會回歸正常
aucifer5 wrote:
想太多。我就問你。一碗陽春麵你賣50元30年都如此到現在。

你明天願不願意降價15元一碗?還掛加蛋? 這道理就很簡單。 別人賣房子勢必也要在找房買。 他賤價賣你。那我問你剩下他不夠部分自己吞? 不可能的。外面物價就是這樣。人家不可能為了你經濟狀況去犧牲他自己權益

沒錯, 只有國家可能犧牲自己的利益
所以應該要蓋更多社會住宅, 只租不賣
或者可以開放社會住宅地上權交易, 地上權會因為房屋年限逼近而殘值降低
lycer wrote:
台灣房價是完全背離市場機制吧

照市場機制
早崩盤了

拿掉餘屋貸款
降低個人貸款成數

回歸正常市場機制
房價也會回歸正常

你這就是回歸市場機制嗎? 我怎麼看都更慘
所以房子便宜了, 但拿掉餘屋貸款跟降低貸款成數
原本只有一百萬現金, 現在這些都拿掉買房門檻反而提高了, 買不起的還是買不起, 有意義嗎?

房價控管機制是要讓人買得起住得起, 而不是房價低了, 買房難度卻更大
紅塵傲笑
價格如果是合理價就已經很足夠了!買不起就是自己的問題了!你希望的是不工作不存錢就能夠免費住喔
關閉廣告
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 15)

今日熱門文章 網友點擊推薦!