全台65%退休勞工 勞保年金 月領不到2萬..很難買房

次333 wrote:
,消費者物價指數年增(恕刪)

感謝陳水扁總統當時的施政。

讓我得以在今年4月申請勞退,以到頂的薪資,和39年7個月的資歷?提早2年4月領,被扣2年6個月啪數?

每月月底領23000元左右台幣,還好房子是自己的,才勉強還能在台北市過日子。

我妹婿是職業軍人,旅長,黃復興黨部?再考上教官後,50歲左右退休,差不多月領六-七萬以上有吧?三大節現在應該還是有在領吧?

我們彼此幾乎是非常少交往,交談。

請問這樣有公平嗎?

個人認為?這是國民黨政策買票?特別只獨厚軍公教。

請問國民黨是不是才是分化族群?分化行業的元兇呢?

我妹妹報關行58歲退休後直接申請勞退,扣全部啪數,月領19000左右。

傷腦筋又只會製造,洗腦支持者們仇恨民進黨心態的國民黨啊。

難怪可能會一直在野下去?
民主基本遊戲規則,每四年一次選舉勝負決定後,勝不驕敗不餒,讓勝選者有4年合法執政權力。如此簡單規則。
噴水達人
台北寶哥 建議你要討論政治去時事版,若要討論退休制度也先做點功課,不然實在稱不上討論。記得關心一下勞保何時破產,政府有沒有在改革比較重要。不送了。[嘆氣]。
台北寶哥
噴水達人 已閱!不見了哦!哈哈大笑!
這個世界
垃圾真多
努力當政客,左右政商當機關槍
就算被切割也能賺飽飽,1450說不定也是好缺

還有人把選舉當成逐鹿,成王敗寇都說得出來,又不是選皇帝
我問一個問題,政府為啥要對國債上標示的利息支付,
而不是覺得嫌棄支付額過高而賴帳或是另行編撰支付利息金額?

說是18%嫌棄過高,那也是以往政府給的政策,後面新聞在炒也只是少數人的獲益問題,
那政府憑啥給軍公教人員調薪?政府有錢?想裝逼?
你的老闆能因為客戶股東還是老婆嫌棄就自己決定降你薪水?
拉法葉艦當時直接裝逼說不給仲介錢,買得到啥?遊艇嗎?

這個也能吵的話,政府當下應該請蔡力行來做行政稽核,效率低落還領高薪的行政人員要年年裁汰,
省下的絕對不只18% >_<

靠發動與論來以人民正義自毀政策就算了,又不能亡羊補牢革新行政效率,跟共產黨批鬥文化差在哪?
一個人為什麼能領月退?

因為他在上班的時候,每個月都有繳退休提撥金。

上班時期,累積退休提撥金愈多,退休後,就能領愈多月退。

「提撥金」就是「錢」,「錢」沒分「公錢」、「私錢」。只分「多」與「少」。

「提撥金多」,「月退就領多」;
「提撥金少」,「月退就領少」;
沒繳「提撥金」,就沒「月退」可領。

「提撥金多少」與「月退多少」之間,有一定的公式。

依同一套公式來領,才是天理。
次333 wrote:
,消費者物價指數年增(恕刪)


30~40年前願意領固定薪水當公務員的人沒這麼多
如果基層教師做25年能夠領將近6萬每個月的退休俸,那真的是太爽了,相信很多人在職工作中薪水都還沒有6萬。
JOB HO
我只是對這個政策提出了一些看法,覺得還算合理,我哪需要組一個政黨咧?反倒是你很生氣的樣子,非要找個公道,這才有組黨需求吧!
噴水達人
JOB HO 你誤會了,跟你的討論沒有生氣的必要。只是一個反問而已。權益是自己爭取,不是組黨就能解決問題。除非全民有共識,不然誰來執政,結局都是一樣的。
airbus330 wrote:
比共產國家還不如(恕刪)

這就是資本主義是下的經濟體 ,有錢有地主宰一切,沒錢沒資源就只能等被收割~
和古早封建社會沒啥不同,只是多了一個叫政府的機構(其實就和皇帝一樣,只是這位子不是世襲,是由一群既得利益者選出來的,誰得利誰就來當)
MPOWER
關閉廣告
文章分享
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!