loadhero wrote:
如台灣發生戰爭被催毀(恕刪)
這邏輯我不行....
那有車貸的人是不是車撞爛就不用繳了?
個人積分：91分
文章編號：84418038
個人積分：65分
文章編號：84418106
個人積分：10779分
文章編號：84418137
個人積分：617分
文章編號：84418374
個人積分：164分
文章編號：84418418
個人積分：1555分
文章編號：84418505
個人積分：8259分
文章編號：84418524
個人積分：8259分
文章編號：84418729
ant1964 wrote:
不用擔心這個假議題
萬一發生戰爭---如何保命最重要--根本不會想到房貸
除非踩老共的紅線----不然雙方開戰的機率低
況且老美也不希望兩岸開戰----台灣保持現狀當棋子，符合老美的利益
時機到了---兩岸必定和平統一-----沒有人喜歡用戰爭來解決爭端
最後還是要靠談判
說真的，這不一定是個假議題。
首先，中共沒有什麼底不底線的，他們的目標就只是統一而已，關鍵只是要用什麼手段來達成…
或著說…要付什麼代價。
因為時至今日，『台灣』對中國大陸的經濟價值其實不高，所謂的統一，對他們而言，更多是一個歷史的成就點數。
而以現況來說，若中共是要發動戰爭的方式來達成統一，那歐美必然譴責。當然，歐美也不是什麼好人，他們只是利己主義下利用台灣來牽制中國發展，所以他們絕對不會給予台灣實質性的幫助（例如出兵、軍武援助），而是發動世界級制裁，狠狠再壓榨一次中國。
也就是說，中共若要開戰，那代價就是它的經濟會受到重挫。
而中共當然不想要為了區區台灣而使自家人民又要餓肚子，所以目前的思維就會是以經濟、文化的壓制為主。
簡單來講就是增加台灣人對中國貿易、中國產品的依賴性，當依賴性越來越高，甚至達到必然依賴時，那台灣人再不願意也得同意統一，而這換任何政黨來都是一樣，民進黨罵中共罵那麼兇，但貿易還是得進行、中國商品還是得進口，畢竟相較於中國大陸人，台灣人更已是餓不了肚子的狀況了。（指沒有即便經濟重損也要反抗中共的勇氣、決心）
但這一切都只是『現況』。
一切的大前提是要架構在『歐美敢對中共發動制裁、歐美發動的制裁是有效的』
實際上就像這次烏俄戰爭一樣，歐美也是發動了制裁，但已經開始有不少人認為制裁對俄國的影響不會很大。
隨著世界各國的強弱變化，這種情況只會越來越顯著。
當歐美不再對世界有主導性時，當他們失去對中共的牽制能力時，請問真的能保證中共體諒台灣人，一定不會發動戰爭、一定會和平統一之類的？到時的差異最多就只是中共接不接受快速投降而已了吧。
個人積分：60分
文章編號：84418767
關閉廣告