委託信義房屋買到海砂屋!談判後「承諾原價購回但不願給購回時間並拒退仲介費」,她無奈:自認倒楣?

不願給購回時間就很詭異 該不會是要等賣出後才要付吧
但已經確認是海砂屋了還有辦法賣出好的價錢嗎?
而且這樣不就代表還會有下一個糾紛的潛在危機嗎
三個月後又看到一樣的新聞 如果是這樣我一定笑死。
Trillionaire2020
厲害了,這根本是烏克蘭等級的房子 [鬱卒][鬱卒][鬱卒][鬱卒][鬱卒]
這一案的買家早就在PTT回應了,當事人都對信義正面積極的處理態度表示肯定
樓主是來幫信義做廣告的嗎? 信義會原價購回海砂屋

Trillionaire2020
PTT哪一個板? [笑][笑][笑][笑][笑]
至少海砂屋的那間要全退吧,完全不退很不負責任,不懂態度在強硬什麼。
Trillionaire2020
欺善怕惡 [偷笑][偷笑][偷笑][偷笑][偷笑]
原價購回不包含服務費嗎?這就不太合理了~當初買房時服務費是算在裡面的現在要退的時候又分開了,公平一點該退的就退吧。
你有想過信義沒有原價買回的話

後果最慘會怎樣嗎?

要退服務費喔

我是信義的話就全額退你

後續我也不用原價買回了

你自己看著辦(我沒收服務費用囉)

選擇是一種價值,它賦予我們控制自己生活方向的權力。
這屋況這樣子, 沒辦法救了吧, 除了整棟打掉重建還有什麼辦法
一般來說,老房有大量裝潢的最好跳過不要買,以前早期時,建築法規比較鬆,尤其是30~50年老屋的,容易有海砂屋的問題,這是那個時代背景的問題,景氣好時,一堆建商推案,然後成本高和叫貨到料搶料問題,沒辨法下就會用海砂。而這幾年房市大好,一堆建商大量推案,品質按照歷史經驗來看,出問題機率很高,你若在這幾年有買預售的人,你最好小心點,不過買預售的,小心也沒用,因為買時根本沒有實物,只有假圖面看而已,勸最好放掉這幾年的房子。
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!