去年六都人口遷入最多的區域,有二區竟然都在林口台地上,台北市掛零

高房價逼出走!六都「這幾區」最嚇人 專家:房市風險暴增
去年六都人口遷入最多的區域,有二區竟然都在林口台地上,台北市掛零
天龍國高房價讓人卻步,因此「脫北」漸漸成為不可逆的趨勢!根據內政部的人口遷移資料統計,2022年六都中有4都的遷出人數高於遷入,六都中遷出最多的不外乎是天龍國之稱的台北市,淨遷出人口達3萬7457人,其次為高雄市全年流失7225人,而新北市位居第三,也達3586人。

而細看六都當中遷出遷入最多的區域,台北市竟然沒有淨遷入為正數的區域!!
也就是台北市的每個區域人口都在減少中,淨遷出最多的區域正是房價最貴的大安區!!
新北市也有類似的趨勢,淨遷出最多的區域也是新北房價最貴的板橋區!!
桃園市淨遷出最多的區域則是大園區,這跟航空城的拆遷計畫有關。
而台中台南高雄淨遷出最多的區域,就不是當地房價最貴的區域了!跟商業活動就業人口的遷移比較相關!

淨遷入最多的區域,非常有趣的,新北市與桃園市淨遷入最多的區域竟然都在林口台地上!!
新北市林口區自然有不少被"洗出"天龍國的脫北者,但論房價,林口也已經不便宜了
根據樂居網顯示的林口近一年大樓房價,甚至已經超越了新北第一環的汐止!!
去年六都人口遷入最多的區域,有二區竟然都在林口台地上,台北市掛零
可見林口也不全然是以低價搶客的區域了,就業機會帶動的居住需求,便捷的交通,良好的居住環境都是助力!
而全台淨遷入人口最多的區域,就是桃園市的龜山區了,而龜山區所增加的人口,絕大多數都是在林口台地上的龜山所貢獻的,尤其是號稱新林口的A7。

儘管人口移入不是房價上漲的保證,人口遷出也不是房價下跌的等號,但人口的流向也確確實實造成了商業活動的改變,台北市的許多商圈人潮不若以往,店面租金也因此下跌,儘管新大樓的房價依舊高不可攀!但這也造成更多人被洗出北市的惡性循環,長久以往還是會對商業活動造成影響!
航向未來 wrote:
高房價逼出走!六都「...(恕刪)


居住環境的問題,

現代人要的居住環境。
1.新房、電梯大樓
2.街景、路寬、人車分道、綠地
3.生活機能完備

現代化房子是長這樣


現代化道路長這樣


組合起來街景長這樣



財富、家庭、健康,目標120歲!
竹北哥說的新天龍國
環境還真的跟台北天龍國長一樣⋯⋯






道路沒有規劃,
汽車塞車塞到爆,
沒捷運、沒公車、沒腳踏車,
出門只能自求多福騎機車,
騎樓被人塞滿汽車、雜貨違停,
人只能走去機車道,
機車再走去汽車道⋯⋯

老建築跟新建築混搭,
環境充滿違和感,
電線桿滿滿是,
但是沒樹、又沒鳥……

可憐哦!住在窮區搬不走,
每天還要塞車去園區一直工作,
難怪整天壓力大來01發破文抒壓…….
財富、家庭、健康,目標120歲!

"新北市也有類似的趨勢,淨遷出最多的區域也是新北房價最貴的板橋區!",住在板橋20幾年,換過二次房,真的感同深受!官員把原本規劃社會宅的樓上,讓市場炒到一坪已經來到90幾萬,據網友說:有幾個100萬的沒有列出來,我是不太相信。

都什麼時代了還在看戶籍的【睡覺人口】?!

人口分兩種:一、是下班回家的睡覺人口,二、是上班工作的勞保人口

一天有24小時,回家睡覺的時間只佔8小時,其餘的時間必須在外工作討生活。

所以台北市的勞保人口 & 電信信令人口全國最多。

對商業活動最沒幫助的就是睡覺人口,一個住宅區形成最少會被封印50年無法改變。





內政部首度全臺人流統計,臺北白天比晚上多72萬人。

發布日期:110-07-08 10:00單位:統計處

臺北日間較夜間多71.8萬人 差距最大

內政部統計發現,臺北市平日的日間活動人口數為350.8萬人,較夜間停留人口增加71.8萬人(+25.7%),其中屬商業、行政及文教匯集區的中山區、中正區、大安區,日間流入人口最多;而偏重居住、生活功能的文山區,日間活動人口則較夜間停留人口少,鄰近的新北市板橋區、三重區、永和區亦同,充分反應就業就學與居住間人口移動情形。

新北夜間440萬人 全臺最多

根據內政部統計,平日夜間停留人數,以新北市440.5萬人、臺中市308.4萬人及臺北市279萬人分居前3位,若與戶籍人數比較,6直轄市部分,新北市較戶籍數多37.4萬人、臺中市多26.5萬人、桃園市多26萬人、臺北市多18.5萬人,屬人口淨流入,而高雄市較戶籍數少19萬人、臺南市較戶籍數少3.9萬人,屬戶籍人口外流區。

良心建議:買不起的窮人請通通送回老家吃自己,不要一直擠來台北被壓榨。



dajenwang
非戶籍人口又不繳稅, 討生活的又沒空消費娛樂,充其量也只是去那幫有錢人打工而已.
登卡普
dajenwang 非戶籍人口不繳稅?!那台北市的稅收全國最多是見鬼了嗎?[笑到噴淚][笑到噴淚][笑到噴淚]
很容易理解啊,台北是工作機會最多和各項活動最方便的地方。不需要的人的確不用往台北擠,不然就是盤子了⋯
fire1010 wrote:
很容易理解啊,台北是工作機會最多和各項活動最方便的地方。不需要的人的確不用往台北擠,不然就是盤子了⋯

沒錯!完全正確。

高房價就是在價格驅離,房價太低會讓王哥柳哥有機可乘。

柯P已經說的很清楚不希望全是窮人住,所以住不起的請住外縣市。

窮人全擠來台北市,是想讓首都變成貧民窟,還是要淪為乞丐寮?






一堆窮人被洗出台北市,讚
fire1010
這容易引戰吧,跟富人窮人沒有絕對性關係。到處都有富人,但要看需求。但人性的貪婪已把房價炒高
航向未來 wrote:
可見林口也不全然是以低價搶客的區域了,就業機會帶動的居住需求,便捷的交通,良好的居住環境都是助力!
而全台淨遷入人口最多的區域,就是桃園市的龜山區了,而龜山區所增加的人口,絕大多數都是在林口台地上的龜山所貢獻的,尤其是號稱新林口的A7。

儘管人口移入不是房價上漲的保證,人口遷出也不是房價下跌的等號,但人口的流向也確確實實造成了商業活動的改變,台北市的許多商圈人潮不若以往,店面租金也因此下跌,儘管新大樓的房價依舊高不可攀!但這也造成更多人被洗出北市的惡性循環,長久以往還是會對商業活動造成影響!

人口移入遷出?商圈人潮不若以往?洗出北市的惡性循環?商業活動影響?

這些我都不信……我只相信稅收,最好把窮人通通驅離,哪邊涼快哪邊去。

一個台北市的稅收,就打趴桃園、台中、台南、高雄四座城市的總和。

簡單講:台北市可以把捷運蓋好蓋滿,但是窮縣市能維持基本運作就要偷笑了。

住不起的請住外圍,把稅金上繳台北市就好!明白?!





疫情過後
現在南京西路到晚上9~10點還在塞車
不知道在塞尛?
人群+商圈又往中山捷運站附近集中?
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!