lawtaipei wrote:A咖大說的不無道理,兩個年輕人,一個買房,一個不買房,10年以後回過頭來看,因為房價暴漲,那個沒買房的年輕人,會把這10年賺的錢全部投入才能買房,而那個已經買房的年輕人,大約7年就還清貸款,在中年失業之前已經解決住的問題,賺的錢都可以存下來。先買房是先苦後甘,後買房是自找苦吃。 以後發生的案例是以上所說的相反方向走了,那是前十年的紅利,現在開始轉了方向了。
A咖錦衣衛 wrote:當年的情況是租不如買,因為貸款利息比房租低,買房可以說是立刻減輕支出多存錢,這麼好康的事不做是傻瓜 所以當時富二代的你選擇跟父母一起租房子找這麼久找出這個理由你真的不容易啊那….14.62%循環利息的理由呢
A咖錦衣衛 wrote:對應這個話題來說好了,失業也不限中年失業,多的是壯年就失業或生意遭災,這時房貸怎麼辦?其實很簡單......回家去啃老就好了,房子出租讓房客幫忙繳利息,對外還可以宣稱自己孝順,而且還有房子租人 為什麼你的文都充滿著….要讓別人知道自己如何如何?到底要多底層才能這麼沒自信?稱家裡女人是母雞.貶低別人能讓自己更強大?覺得14.62%循環利息是自做孽