Victoria0430 wrote:請問買房開5年寬限期假設5年都只還利息不還本金而後出售舊屋再買新屋如果賺錢有重購退稅沒賺也不用課稅反覆這樣操作可行嗎?還是會有什麼風險? 你最聰明了.賣掉賺錢, 又把利息賺回來.無本住新房, 固定5年賣舊房換新房, 再次無本住新房.一路到人生終點.
Victoria0430 wrote:如題請問買房開5年寬...(恕刪) 沒什麼問題,但是如果你賺錢,你要買的地方其實也漲價了也要花更多錢,要越換越大間本來就是政府鼓勵的,才會有重購退稅這事,如果你買比較便宜的就會退比較少!
Victoria0430 wrote:如題請問買房開5年寬限期假設5年都只還利息不還本金而後出售舊屋再買新屋如果賺錢有重購退稅沒賺也不用課稅反覆這樣操作可行嗎?還是會有什麼風險? 只要你有本事把錢借出來而且5年後又能保證不賠錢你想怎麼操作都行
很多外部成本沒算到1.第二屋貸款利率如果是先買後賣,第二屋貸款的利率會比較差,甚至沒有寬限期2.第二屋的頭期款口袋裡有錢的人是沒差先買後賣的話,這時原屋是很難再貸出錢來的3.房地合一稅持有5年以上是20%小換大取得完整的重購是沒差大換小(貴換便宜)手上留的錢又變少了4.購屋附加費用買/賣都有仲介費契稅房貸抵押權設定規費 千分之1.2......想以財務操作為目的(不花錢有房子住)來頻繁換房應該是不會有什麼優勢而且一次跌跤就兵敗如山倒了再者,寬限期少有5年的如果是3年,房地合一稅又是另一種算法了
Victoria0430 wrote:.. 如題 請問買房開5年寬限期 假設5年都只還利息不還本金 而後出售舊屋再買新屋 如果賺錢有重購退稅 沒賺也不用課稅 反覆這樣操作可行嗎?[] 還是會有什麼風險?.(恕刪) 銀行那關能夠過的話加選的物件沒問題~以及長期通膨率大於利率的話我是覺得這方法的勝率非常高!