boy155112 wrote:
有的網頁好像在手持行...(恕刪)
大大直接命中目前平板的問題之一......
不過
這就是目前趨勢(雖然感覺有點莫名其妙就紅起來的)
個人積分：502分
文章編號：27921222
個人積分：1230分
文章編號：27921240
，行動版的瀏覽器還是有些支援度問題，此時筆電還是最佳選擇。
個人積分：502分
文章編號：27921263
個人積分：13分
文章編號：27921362
view0828 wrote:
當然不是google...(恕刪)
我認為Chrome OS只是限於行動端的產品，以轉檔這種線上服務也是提供給有行動需求的客戶，主要的服務項目也只是PDF轉Doc等等這類的小檔案，對於一般用戶來說已經是相當足夠。
Google的Chrome部門副總曾說他們專注在100%與筆電整合，目的也只是要使筆電上網更簡單，如果覺得200MB不敷使用，或許你可以選擇使用桌機，不用逼迫自己在iPod、iPhone、iPad或其他輕量型的行動裝置上轉超過200MB以上的檔案。
dudance wrote:
筆電? 電腦? 這樣搞不如說是上網機比較貼切...
Chromebook就是Netbook，一個真正的Netbook。
以前的Netbook市場定位相當尷尬，加上消費者認知不足，廠商也努力的不夠，許多人要買Regular NB又分不清跟Netbook的差異，導致原本的預期與使用經驗相當的差，也難怪被賈伯斯批評是難看的便宜筆電。
個人積分：502分
文章編號：27921429
個人積分：1230分
文章編號：27921439
個人積分：502分
文章編號：27921495
個人積分：13分
文章編號：27921706
個人積分：22分
文章編號：27929389
現階段Chrome OS實際上也沒有必要出大台的nb
因為沒有實際上的意義，因為能用的服務也很有限
還需要時間耕耘，若Chrome OS功能越來越多越強或許才有必要吧
小弟忽然想到，也許他可以拿來取代一些電腦標榜的快速開機上網功能呀
像華碩Express Gate那樣
若把Chrome OS內建在系統中
開機可以選擇Chrome OS或是Windows
想要上網或是用Google服務就用Chrome OS開機就好
這似乎也是個不錯的方式，就看Google願不願意這樣"寄人籬下"吧
另外有大大提到線上音樂轉檔，小弟覺得挺有意思
剛剛吃飯時胡思亂想了下，我認為這服務應該不會存在
現在阿妹出新專輯，假設有一千個人想要去轉檔她的音樂
那一模一樣的工作要轉一千次？還要上下傳一千次？
這實在是毫無意義的行為
因此我們要討論的是，你音樂的來源為何？要不購買CD，要不付費下載
購買CD時可以把各種音樂格式也都儲存在CD裡面讓使用者自行使用
要不透過某種驗證機制讓你上網去下載
付費下載也一樣，既然都付費了，那就提供各種格式給你選擇下載
或是依照使用者想要MP3還是無損失格式提供不同費用下載
因此不存在轉檔問題了--因為你直接從網路上就可以取得你要的東西了，還要轉檔何用？
至於你現在已經存在的CD或非付費取得的音樂檔案...
就自己想辦法了吧，反正大家應該都會用
真正的問題是在音樂檔案的版權管理
這也是到現在很多唱片公司對數位市場有疑慮的原因
台灣目前小弟覺得不錯的解決方案是KKBox
若台灣的頻寬能更穩定更大，KKBox的發展應該可以不錯
他正是雲端的概念，你付費取得音樂的使用權，卻沒有擁有權，就像是租用一樣
對比較不要求音質又不想付太多費用的使用者來說是不錯的方案
只是目前仍存在音樂檔案的格式及網路連線的品質，以及音樂不夠多的問題
若以後能有高品質的數位檔案，又能有更大的頻寬使用
讓使用者選擇付更高的月租費使用無損失音樂檔案也是不錯的方式
因為收入更多才能吸引更多的音樂加入吧
或是有個MP3 Player廠商跟KKBox合作
出一台可以有效保護音樂版權的Player給kkbox使用
就像iPod那樣，似乎也是不錯的方式，屆時變成台灣的iTunes(越扯越遠了...）
不過目前好像都沒有見到...我猜大概問題還是在音樂版權的保護吧
以上是小弟幻想以後雲端大量發展下的景象，大家隨便看看就好
我不入敗家地獄,誰入地獄?
個人積分：13分
文章編號：27931781
renter wrote:
看大家討論到Netb...(恕刪)
我認為Google的最終目的就是增加上網率，越多人使用網路就越多人使用Google的服務，才會有更多的廣告收益（Google的主要收入來源）。Android、Chrome瀏覽器、Chrome OS推出的目的我想都是一樣的，就是為了讓更多的人使用網路。
最好的例證就是之前Google系統亞太地區主席Daniel Alegre曾說過：「Google希望看到iPhone不斷成長，iPhone對Google卻真的是件大好事。無論何時，iPhone的成功就是 Google的成功。我真的不認為iPhone與Android是對立的。iPhone確實是激勵Google成長的強大的推動力。通過iPhone，我們很多程序得到運用。我們都從iPhone的成長中獲益。」
我覺得這已經很明白指出Google的策略方向。他們不在乎Android到底有多強或有多弱，不管是競爭對手或任何方式（包括Chrome OS），只要是能提升上網使用率對Google來說都是好事。所以我也認同您所說的，Chrome OS未來可以變成雙系統型式存在著，因為他沒有必要拒絕、也沒必要封閉。
另外關於轉檔服務也不必猜他會不會存在了，答案是已經存在了：Convert FIles
