這兩個禮拜以來,幾乎每天都待在剛完成的住宅空間裡,八十坪的室內空間,是我做過最大的住宅。每天遊走在這以〝生活劇場〞為概念的空間中、黑白灰參雜原木的冷調氣氛裡,我已經忍不住動筆,希望影像中無法傳達的空間感受,我的文字可以接近一些。
黑‧白‧之‧間│DP1版
開場〈進門〉是所有設計元素的集合與開端,科技鋁質的金屬毛絲面處理散發溫柔質感,消光黑漆與反射黑玻璃交錯,原木扶手〈層板〉穿插各種材料之間為動線引導。旁邊靠牆則用TOYO ITO的漣漪中和人造與自然。
黑‧白‧之‧間│DP1版
昨晚幫這些照片轉檔,無論是取景角度或是畫面比例,都與我十多年前的風景攝影作品有異曲同工之妙。當時的我,追求的是黑與白之間的豐富色階、難以形容的灰。
黑‧白‧之‧間│DP1版
窗外的綠意化成一幅超寬比例的風景捲軸隨四季變換,隨場景起承轉合。窗台的大塊木頭層板是室內外的中介,下方的展示層板猶如劇場的VIP包廂,扮演著看與被看的角色。
黑‧白‧之‧間│DP1版
這是我第一個用到〝金屬〞,與完全沒用到〝木皮〞的案子。第一個與業主第一次見面,他就作了一份完整的簡報的案子,沒錯,我還沒做簡報業主就先把簡報做好了。因為有一個對設計與空間同樣執著與敏感的業主,所以在討論設計的過程中幾乎是教學相長的進步著,有拉扯,有懷疑,有執著,有妥協,也有肯定。
黑‧白‧之‧間│DP1版
很多人問我,為什麼沒有木皮?現在如果再問我,我想反問,為什麼要用木皮?

其實一開始沒考慮木皮的原因,是因為美耐板其實可以節省時間與施工成本,還可以減少噴漆帶來的汙染。而且美耐板的表情與質感比很多〝人造木皮〞還來得自然,當然顏色也準確,我們可以在設計初期就確定整個空間的木作顏色與質感。還有一點很重要,就是耐刮,不因日照而變色,這對我們空間中那道長十五米的帶狀窗戶窗檯非常重要。
黑‧白‧之‧間│DP1版
星期一一早Minotti主沙發、Cassina餐桌椅、B&B單椅終於抵達。
黑‧白‧之‧間│DP1版
今日看這個空間,回想與業主一年來的共同努力,如果只從顏色來看,我們定義的黑白之間,其實不止暖灰、銀灰、鈦灰、淺灰、帶點褐色的灰、偏秋香的灰帶綠、紫灰、帶點茶色的紫灰成了藕色、透過自然光線的灰帶點米、水泥板的灰、上漆水泥板不規則的深淺灰、半拋石英磚的石材灰、廚房地板的木紋灰、銀狐大理石的灰、Minotti沙發的某個角度是紫灰某個角度是灰白的灰…
黑‧白‧之‧間│DP1版
電視牆不再以電視為主角,充其量為空間的界定與舞台背景,寬超過五米的牆面用橫向凹凸加強水平語彙,並卡入內凹金屬層板與外凸黑木層板。
黑‧白‧之‧間│DP1版
不但要融合功能互異角色強烈的視聽音響設備,還要整合中西式設計家具與收藏品,若是這道牆鎮不住整個空間,這設計就算是失敗。我用了便宜的人工材料─纖維水泥板─一種普遍出現於商空與外牆的材料,反而是鞋櫃的背面〈客廳左側〉用了寬三米高兩米四的銀狐大理石拼花。廠商都以為這大裡石牆是電視牆。當然不是。
黑‧白‧之‧間│DP1版
劇場是一個發生故事的場域,結合劇本演員導演燈光音樂觀眾等等。這個生活劇場其實已經開始上演,我花了三十年業主花了四十年編劇,演員正準備一一上場,至於觀眾,我想就免了罷。
文章關鍵字
相當內斂沉穩的風格 相信是對品味要求很夠的業主及設計師
好作品 感謝分享
虛空有盡 我願無窮 佛心來的
設計的很棒尤其是用木絲水泥板當電視牆,很大膽更棒
越往下看越讚越羨慕
但是看到Minotti這個字出現
我知道這是很難達成的夢
金屬毛絲面 貴不貴阿? 可以裝在門上嘛?
clivelai wrote:
越往下看越讚越羨慕但...(恕刪)


這真的一次很難得的機會,每個案子都是唯一,不是其中之一。
design is everything
很棒的設計 乾淨俐落 家俱也很有個性 很喜歡 讚!!
我很喜歡這個電視牆的質感,請問只有纖維水泥板本身不需任何另外加工 (coating?) 就可以得到這樣的效果嗎?
很不錯的簡單調性
不過我個人感覺在設計材料的選用上
如果能將木絲水泥板改用真的水泥牆面會更有質感
或者採用後作的清水混凝土的工法 就更能添加你選購那些好傢俱的份圍~!!!

整體來說 感覺是很不錯的案子~!!感謝你的分享 謝謝~!!
個人不知道有沒有看錯,
地板有兩種磁磚:
冠軍牌萊特石、RAK板岩(或者黃山石板岩)吧...

用VIVA木絲水泥板當電視牆是對的,
耗呆才用清水模工法去作...花下來的錢不如拿去買好家具還比較實用,
且原木家具還能增值以後搬家還能帶著走...
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!