請問各位大大
想要訂做書櫃或衣櫃
需考量優缺點有哪些
如果考慮重量質感及價格的話
大大建議是要選擇系統櫃好還是木作櫃好?
個人積分：23分
文章編號：19304929
個人積分：34分
文章編號：19305231
基本上木作櫃或系統櫃都是屬於〝量身訂作〞的裝修了，所以大致上的功能、外觀其實相距有限。
木作櫃主要在於人工，師傅的手藝及工作效率對於價格與成本會造成最主要的影響與差異，至於系統櫃主要的成本在於用料和五金，其實各家多半都在一定的範圍之內，差別僅在規劃設計上的不同，除非是連鎖的知名品牌，否則其實價差也不見得會太大。
在五金配件方面，一般來說大部分木工師傅所慣於採用的五金配件型式較少，但如果您是交由室內設計師所統籌設計、規劃的木作案，可能這部分的表現會好一些。至於系統櫃的話，可以選用的五金配件就非常多了！尤其是衣櫃牽涉的更是五花八門。
在造型方面，木作櫃由於工法的關係，所以外型可以比較花俏、多樣一點，但主要取決還是設計者與師傅的用心與手藝。而系統櫃是屬於平板家具，所以外觀一定會比較方正、單調，要想出色的話～就只能靠設計者在顏色、材質和配件上的精心變化了。
在主要結構方面，木作櫃通常還是以角材、木心板、夾板來做基本組成，優點是質輕、價廉、抗彎強度通常較好，缺點是表面毛細孔較大、密度較低（螺絲承受力較差）、甲醛含量可能會高一點（這不一定，要看幫您承作者的選料）。至於系統櫃的話，主流就是用美耐皿塑合板來處理，優點是表面毛細孔較小、密度較高，缺點是質重、價昂、抗彎強度較差。
板材重量的多寡對結構上的要求當然有差異，所以選用系統櫃的話其用料會較多、設計上的要求也需要更專業，至於搬運與施作過程就不勞業主費心了。
抗彎強度的好壞會決定板材在承重狀況下是否容易變形，一般衣櫃除非是施作很特別的結構或尺寸，否則這個問題是還好，但書櫃通常就很在意這部分的問題了！如用木作櫃的話，除非設計者或師傅能力很差，不然大概都問題不大，如選用系統櫃的話，那設計者的專業能力就很重要了～因為塑合板在一定長度之後會比較容易彎曲，所以通常是避免用太大的跨距來處理（垂直方向結構會比較多），如果不喜歡這樣的話，那其實還有一些其他的處理方式，於此就暫不贅述了。
表面毛細孔的大小影響的是摸起來的質感與日後清潔維護的難易。通常木作表面是以貼皮、上漆等方式來處理，毛細孔會比較大，摸起來的平整度會略小一些，耐刮程度也會低一些，對刮傷會比較敏感一點。至於系統櫃的塑合板表面是含浸美耐皿膠的印刷色紙，毛細孔相對較小，耐刮程度較好，摸起來會較平整～以後清潔擦拭會比較容易。相關的還有封邊問題，木作櫃因為是到現場作裁切和施工，所以板材的封邊都是現場進行，因此師傅手藝的細膩與否影響會大一些，接著劑的使用也會多很多。至於系統櫃的用料是是先在工廠完成裁切加工的，所以其封邊幾乎都由機械設備來進行，質感會好很多，以後也比較不容易受潮脫落。
板材密度高低則會影響重量及螺絲承受力，但除非你的櫃體以後需要解體重組或有五金配件上的變動，否則在使用上這一點影響不大，不過如果是採用掀門的話，密度低的板材日後在時常開啟的情況下比較容易會有鉸鍊鬆脫的問題～這是制式家具和木作裝修還滿常見的問題，其實不是鉸鍊壞了，而是螺絲鎖不住板材（日積月累螺絲孔徑被撐開），以塑合板施作的系統櫃在這方面的表現就好很多。
至於甲醛含量～當然是越低越好，因為對人體的傷害會很大。歐洲進口的板材基本上大概都是OK的，至於亞洲板材通常就比較不理想。市面上目前主流的系統櫃板材現在是以歐洲進口的E1、V313板材為主，除非廠商給您的報價偏低，不然踩到地雷的風險其實不大，有疑慮的話其實可以請他們出具保證與來源證明（但我個人是認為僅供參考）。至於木作櫃的話，那在施作前與承包者的溝通與規範就很重要了！市售木料建材的等級、好壞差距非常大，甲醛含量亦是如此，但通常消費者很難有效判別～關鍵是你委託的人是否值得信賴。
木作櫃由於是將所有材料在現場作裁切與訂合，所以施做現場的噪音、木屑會很多，工期通常也會比較久。至於系統櫃則是把很多前置作業都事先拿到工廠裡去完成了，現場純以組裝為主，所以噪音、木屑會少很多（但還是有，因有些部分仍須現場處理），工期快速是它最主要的特點～這也是其價格通常較低的主因（因為工序和工時上的節省）。不過，這純粹是指現場施工的工期，與完工時間是不一樣的！木作案只要雙方講好就可開始進場施作，系統櫃案則有很多的前置設計（因為現場能作的修改有限，所以尺寸、顏色都得十分精準）和備料時間，所以如同時進行的話，有時候木作櫃搞不好還有可能會早點進場、早點完工。至於工作空間與動線的要求其實相去不遠。
在使用的機能性方面，其實關鍵不在於選用哪一種處理方式，而是設計者的用心及專業問題；但一般來說，標準的系統櫃由於五金配件的多樣及排孔的設計（方便隔板的高低移動與五金配件鎖上），所以機能性可能會比木作櫃好上一些。
如果您是無人居住、空間寬敞的房子需要施做書櫃和衣櫃，則其實兩者都可以採用，否則如是目前有人居住的空間或時間上的限制較大，可能用系統櫃處理會好一些，尤其書櫃和衣櫃其實都算是系統櫃應用中非常普遍的強項。
基於特性考量，通常我會比較建議顧客以木作來處理天花板、牆面、隔間和一些造型部分，至於各式櫃體結構（廚具、衣櫃、鞋櫃、電視櫃、電器櫃、玄關櫃、收納櫃）的話則用系統櫃來施做可能會好一點，多數狀況下，通常這樣您的花費會比較省一些。如果沒啥木作或油漆，只是單純以櫃體為主的施作～則選用系統櫃會是比較明智的作法，但如木作部分很多，而櫃體結構只有一點點（零星一、兩小件），那其實就通通由木作處理就可以了～分成兩部分來施做未必更省錢。
個人工作與經驗之談，希望對您會有幫助！
我的前方一片蔚藍
個人積分：31分
文章編號：19306029
個人積分：5分
文章編號：19306837
在下針對這兩種不同性質的裝潢.在材質與施工上分享一些淺見給各位大大，希望可以讓你對裝潢的困惑能有一個明確的選擇方向，更能針對個人的需求和喜好能有一個明確的選擇。
以下幾個建議給您做為參考：
1.板材
塑合板(系統櫃所使用的材質)依吸水量的大小去區分品質，吸水量越小的越好.(有證書的才是真正的品質證明，如果沒有就當作是~~~聽聽就好) ，而塑合板的優點在於耐久性.同樣的空間條件耐久性、耐水性、耐高溫(250-450度的高溫)及抗紫外線.則為木心板or夾板的好幾倍. ( 實際數據因各廠牌的吸水率的高低而有些差異. )
2.施工方式
木工裝潢是用木心板貼皮施工，而且現場施作與牆壁的收邊比較完美，再噴上平光漆質感直逼原木，但其耐久性則比不上系統櫥櫃.。( 這是在於兩者都為施工精良的狀態下而定.系統櫃若施工不良，或劣質板材則不在此限。)
3.質感
塑合板質感就像木芯板貼美耐板的感覺，沒有原木的質感且施工的難度較高，所以採用在工廠內用機械剪裁成固定尺寸搭配組裝.也有人叫做組合櫃，不過設計師要是的功力不夠，修邊技術不夠作起來的櫃子看起來就會很呆板。PS:若是木工裝潢所做的傢俱像系統櫃一樣全部貼美耐板.( 非波麗板 )而且封邊精良.價格恐怕會相當可觀哦.
4.價格
若以材料的單價來比較塑合板的價格約為木心板加夾板家油漆等等的總和的 2.5~5倍，但系統櫃的組裝工資卻遠不及於木工釘一個櫃子再加上噴漆的工資總和不到 1/5。
5.總和
如果要製作特殊造型或特殊家俱非用木工裝潢以木心板製作不可，好的施工團隊所營造出的線條美感一直是系統櫥櫃所趕不上的。 如果要耐久耐操的家俱且造型簡單則系統櫥櫃必為優先考量，設計師能配合精巧的木工修邊，則可更趨完美。
6.感想
現今的市場業者有些為了接單而降低施工成本增加競爭力，經常能省就省、能偷就偷，沒有做好該有的施工設計，交件時又因業主外行而呼弄過去 ，更有不肖業者引進劣質板材以低價優勢贏得訂單，整個設計案婉如買現成的傢具拼拼湊湊一樣，一分錢一分貨最後吃虧會是誰呢？給大家做個省思。
其實不要對門市裡的櫃體有過多的幻想及期待，因為每個空間有每個空間的規劃，大小、尺寸都不同，所產生的感覺及質感也不同，而展示品很多很好看，但空間設計講究是整體感而非單一個體，千萬別被獨立的櫃體給迷惑倒至設計出來作品感覺像四不像琬如拼拼湊湊而失去了整體的感覺.
以上的建議是在下多年來的淺見，如有得罪或是不對的請個位大大海涵
個人積分：2分
文章編號：19308361
個人積分：17分
文章編號：19308505
個人積分：34分
文章編號：19309225
lingc wrote:
感謝兩位大大的精闢講...(恕刪)
理論上，書櫃隔板以木芯板來處理確實在抗彎性上的表現會比塑合板好，這是因為塑合板又叫做粒片板，由碎木粒（不是木屑喔！）去壓合而成，其纖維較短自然容易彎曲，道理跟紙張是一樣的。
為了避免此一狀況，除了減少跨距（增加垂直方向支撐結構）之外，一般系統櫃常見的處理方式大概還有加大板材厚度（道理同於1枝筷子VS一把筷子）、以鋁條嵌入層板及改用蜂巢板（類似瓦楞紙箱內部的結構）等方式，作法和價格都有差異。
如果是常見的18mm厚度塑合板的話，通常在設計書櫃上我自己會儘量控制在40～50公分左右的跨距（跨距太小除增加花費外也不美觀），幾年下來倒是還沒有遇過顧客反應隔板明顯變彎的問題，實務上微量的彎曲通常是可以被接受的，且如是活動隔板的話其實可以定期上下翻面放置～也會對彎曲現象有所改善。回到您的問題，以書櫃而言，除非您是放滿大部頭的整套百科全書、文史全集之類，否則53公分的跨距應該是還好，但此一問題沒有標準答案～要看使用者的放置書籍種類與使用習慣而定，所以在施作前設計者和業主（使用者）充分的設計溝通是很重要的！
如果您可能放置的書籍較重、較多，或是心裡有所疑慮的話，建議您可以改用25mm厚度（通常用於施作檯面）的板材來施作隔板～應該是花費最小又最簡易的解決方案。
我的前方一片蔚藍
個人積分：23分
文章編號：19324362
個人積分：0分
文章編號：19324709
個人積分：20分
文章編號：19325493
這篇內容讓我了解不少...
要是我施做裝修...應該會選擇 木作+系統櫃...
我的前方一片蔚藍 wrote:
基本上木作櫃或系統...(恕刪)
系統板材的厚度...有哪幾種呀...背板的話也是美耐皿?
有沒有那種朔合板的彎曲試驗阿....
例如...以3MM為底線5KG的法碼...18MM的板厚
再多長的跨距之後會達到3MM的彎曲之類的....
當然啦 最好是有那種站上去跳也不會有啥問題的....
那就無視我的問題吧
sanrio0120 wrote:
系統櫃和木作裝潢差別...(恕刪)
在我這身處潮濕的地方...你提出一個吸水率...實在讓我突然之間對系統版材卻步了
還是說...系統版材 比木心板還不容易吸水變形之類的
