難怪很多設計師都吃穿喝辣的油洗洗.
聽了他的演講2次, 還make sense.
難怪很多設計師都吃穿喝辣的油洗洗.
難怪很多設計師都吃穿喝辣的油洗洗.
個人積分：44分
文章編號：43840947
個人積分：88分
文章編號：43842442
個人積分：25分
文章編號：43845309
個人積分：101分
文章編號：43845714
個人積分：44分
文章編號：43845929
個人積分：236分
文章編號：43847397
個人積分：0分
文章編號：43847495
louissvs wrote:
聽了他的演講2次, ...(恕刪)
以下這篇現正熱的文章也跟這篇發文有點共通~
http://www.mobile01.com/topicdetail.php?f=360&t=3330438&p=25#43833464
個人積分：338分
文章編號：43847953
個人積分：1053分
文章編號：43848076
畢竟不是所有人都是如此..
雖然我也不是那麼喜歡設計師..
但也是有會為工班著想的..
至於黑心建材的問題..
其實就算不一定是設計師..
統包商或施工者也會使用..
但我的認為..什麼叫黑心..
如果今天承包價是低的..用比較劣質建材那也就算了..
畢竟羊毛出在羊身上..
但如果今天的承包價是估算A貨..施工者用B貨..這就不對了..
其實還是有不少工班會估A級價錢使用B貨..
這我也看了不少..這樣才算是黑心的..
說穿了..其實就是人的問題罷了..
不應該把這樣的事件完全套用在設計師身上..
不過也就如我所言..
如果今天設計者不去承發包的話..
而兩者互相平衡..也就不會有什麼黑心的問題..
設計師..設計和監工都是他的責任..找出有沒有使用劣質板材..也是監工的範圍之一..
只是無奈設計師承發包工程後..拼價錢的結果..
材料就再也沒有控管..
這也就是我所說的估價A級商品..使用B級材料的問題..
最後的總結..不論是設計師或是施工廠商都會有這樣的問題存在..
本來就是人的問題..而不是設計師的問題..
