最近看到許多不好的經驗,發現在找外包的過程就出現問題,施工過程也沒堅持品質,導致一步錯步步錯,分享一下個人的裝潢外包過程,不論好壞,希望能有一番借鏡,也期望各位大大的分享和指教.
我的居家裝潢設計的步驟為:
step1.決定預算,風格和包商
.決定預算
.決定格局和大小,幾房幾廳和各處室的功能
.決定風格
.決定燈光,牆壁,地板和家具的主色
.決定找設計師或找工班:不斷的看作品圖和協商地獄

step2.丈量繪圖
.丈量各區域坪數
.繪製藍圖或平面尺寸圖

step3.確認家具,建材和設備
.確認建材如木板,石材,牆壁磁磚和地磚及燈泡的材質大小,顏色和規格
.確認家具如廚房衛浴及燈具的廠牌型號顏色和規格及樣式
.確認插座位置和形式

step4.看材質sample,確認設計圖
.看材質sample
.看空間設計型錄或完工立體圖(電腦3D或手繪彩圖):電腦3D需模擬燈光位置和照明效果,但繪圖費較貴,速度也較慢.手繪彩圖速度快,幾乎都是設計師自己畫,只能看大概的位置和意境,我個人偏好手繪,感覺這代表設計師的底子比較紮實,最重要的是手繪彩圖免費.
.最後確認設計圖

step5.
.提供報價含付款條件
.預計工期

step6.
.業主和施工雙方面配合的各事項最後確認和協商:每日現場有問題時由誰做主,要找誰商量.設計師到現場和確認進度的頻率.
.我會加一條霸王條款:施工品質有疑問或預計效果和設計完工圖不符時,和工頭或設計師完成確認如何處理前,需確認的工程部分,業主可要求先停工並停止支付工程費用,由此衍生的工期延長和工資增加全部由統包吸收,業主無須支付相關費用.
.決定開始施工日期

step7.
.正式簽約
.付簽約金或頭期款

step8.
.開始施工
.要常晃現場,完成一部分時就要確認一下品質和顏色及位置是否和設計圖相符.
.施工品質有疑問時,和工頭或設計師確認如何處理,必要時先停工.
.預計效果和設計完工圖不符:先停工,急call設計師到現場來協商.
文章關鍵字

nwcs wrote:
最近看到許多不好的經...(恕刪)

你找得到人幫你做嗎?
要不要分享一下你家做的有多漂亮
瑞士刀達人虐的老莫嫑嫑der..
最近也需要這一方面資訊!
先佔位一下,多吸收各位先進的知識。
這是1997年時的新屋裝潢簽約過程,50多坪裝潢費用100多萬,把過程po上來給各位參考.
小公寓不漂亮但住了20年還算舒適.老房子比不上各位的富麗堂皇,就不獻醜了.

最近把浴缸移除改做無障礙浴室,當年過程再來一次,小工程找工班就可以了,那個霸王條款是我唯一的堅持,還好工頭好溝通,只是口頭討論說明+拍照+現場勘視+估價就開工,連簽約都省了,目前已完成浴室泥作也付完工程款了,只等對岸來的扶手自己diy安裝就能完工 .
反正我第一句會先問能不能把過程和成品PO上網,也已徵得廠商的po網同意,如果有興趣的話,我再開個分享文.

好工班和設計師不是沒有,只是需要一點緣分和勤做功課,千萬不要雙手空空就開案.少些酸言酸語,分享彼此經驗,既能助人也能自助,這世界會更美好.

takeone4345 wrote:
你找得到人幫你做嗎?...(恕刪)


這篇點中很多核心問題,重點就是要多做功課和比較,
還有推最後一句話:酸言酸語的人還是退散吧

nwcs wrote:
這是1997年時的新...(恕刪)

你那霸王條款正常人都會覺得不合理
不要再自high了,言盡於此...
瑞士刀達人虐的老莫嫑嫑der..

takeone4345 wrote:
你那霸王條款正常人...(恕刪)

我覺得蠻合理的啊!哪裡有問題?
謝謝樓主的分享!
最近看到的裝潢糾紛,如何能有更好的保障?
只能靠這些經驗的分享保護自己!
謝謝!
真的嗎?只能說您的經驗也太慘了,完全是負責付錢不負責品質的賣身契..
這招是從公司做裝修工程時學來的,我的親友都有參照辦理,設計師或工班廠商有疑問時,我只提一句要求按圖施工,材質和品質照合約走是哪裡有問題?全部都能達成共識.
沒這條款,不要求按圖施工也不要求品質和材質,那合約和設計圖是拿來搞笑還是自high的?
還是大大您有更實際可行的合約條文可保障業主權益?

sop和案子大小無關,成品好不好看是見仁見智,金額多少就看個人預算,重點是在確保雙方都能做到自己該做的那一部分而已,這不就是簽訂合約的精神和用意.
在我看來,無類似條文,少則幾十多則幾百萬就這樣無條件雙手奉上,才是正常人都無法接受的行為.

這一條其實就是監造人權責,只是裝潢案件幾乎都是設計師統包,設計師球員兼裁判難免不偷雞,花75k/月請第3方監造好像也太誇張,就QC而言,工頭是第1線當然監造人,設計師是第2線當然監造人,業主則是最後的防線,因此除非你放棄,不然這條是必備條款.
其實監造是工頭的責任,工頭不一定會施工,但有問題時一定會負起現場修正和監工的責任,所以監工人其實就是工頭而不是設計師,當然設計師是不應索取監造費的,不然萬一有問題,你就要有倍數罰款等著你.
千萬要記得:沒有罰則和懲罰手段的契約,就是張讓自己為奴的不平等合約,簽了不是給對方方便,而是直接讓對方把你看扁了,面對小白,要是碰到心術不正的,不bulling你要bulling誰.

其實道理很簡單,只是大家面對不熟悉的事物時就自廢武功,舉個例子,你訂的東西(如冷氣,冰箱,電視)送到家時不能用或是廠牌型號不對,你是當場退換貨還是直接吞下去?
還有疑問的話,只要釐清一個問題:施工期間萬一品質材質有問題,完工時發現成品有不符合約和設計圖時,誰負責修正,無法按圖施工時,由誰來負擔或賠償相關損失?一切就很清楚了.
takeone4345 wrote:
你那霸王條款正常人都...(恕刪)

aurora901 wrote:
我覺得蠻合理的啊!哪...(恕刪)

klhung wrote:
謝謝樓主的分享!
...(恕刪)

nwcs wrote:
最近看到許多不好的...(恕刪)

感覺大大頗有心得 一訂有很好的成品 期待你的照片分享
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!