設計師要我付圖面工本費

樓上的大大說到現今的現實面!!!的確~很多屋主都已經養成不吃白不吃,免設計費免丈量就該盡情的使喚(打壞行情的作法),就這樣設計師變成低廉下等的行業!!!當然這都是部分頭腦不清的設計師和自稱自己是設計師搞出來的結果,為什麼說設計師變成低廉下等的行業,試問哪一個行業還沒沒簽約就已經損失5000元以上 重點是很多屋主並沒有存著感恩的心 甚至大肆的認為設計師黑心賺很多錢 其實不然90%的設計師都混口飯吃 並不是每個設計師都是蔣友柏 奇怪~~~~真的那麼好賺它們怎麼不叫小孩勵志將來做設計師看看~~~~~~所以請各位設計師們支持丈量要收費用 要求政府立法~~~~~~~~~
1.這個案例設計費其實是可以不用給 畢竟細節都還沒討論 怎麼設計
2.我任職的公司設計費一坪2萬5千起跳
3.因為以後要回故鄉創業(其實沒賺到錢,賺錢的是老闆) 不希望這個行業基本的尊重都沒有 才在此po文
我認同設計收費
就像我車子冷媒外洩
保養廠使用工具幫我查出是oring老化
兩個oring換了800
我也是照付,畢竟人家付出了專業最後符合我的需求
我這設計師就如樓上大大說的
細節還沒討論過出的圖,怎麼符合需求
我真的吞不下去
台灣人就是不重智慧財產
有形的東西付得很爽快
無形的東西就是掏不出錢來

最好樣樣都自己DIY
這樣最省錢
也不會打擾別人賺錢
This is not an opinion, this is a fact!

sun6713_sun6713 wrote:
試問哪一個行業還沒沒簽約就已經損失5000元以上)


太多了,廣告業要提案、製造業要打樣,
房仲業帶你看了十幾間房,你也不見得要買,
演藝界模特試鏡十幾次,也不見得會上,
這些都要成本,是讓你爭取生意的機會,
說穿就是一種interview,
interview還沒上,就想先領薪水?
我們的材料供應商一次提供樣品少則幾千多則幾十萬
機台代理商邀請我們到他們公司試用連車馬費都硬塞給我
這很常見吧!
沒簽約不需要付費,簽約就要付費,

樓上幾個版友說得很正確,

現在要做生意沒有付出哪有辦法拿到案子,

我本身也是做業務,我跑一個客戶約要Run 2~3年,

那這2~3年按照一些設計師要收費那我不就要跟客戶收費,

如果這樣做那客戶幹嘛要跟你合作跟你買東西,

外面一堆人等著要搶這生意,所以不要再把裝潢設計當作一定要消費者先付出,

不然沒事一堆公司幹嘛打廣告,廣告不要錢嗎?
廣告業是要提案沒錯: 但室內設計業也是要提案 又且要多一個丈量 後續還依些雜七雜八的免費服務要求(很多工程)
而製造業會打樣大多都是數量大才會打樣 大部分的普通案子很少聽到打樣的 而室內設計是不分案子大小都是這樣 有的大案子還沒到細談平面規劃就要請人畫3D圖標案
各位大大舉的例子我都認同 設計公司小賺的錢有限跟各位所舉的行業相比 材料商打樣動輒幾拾萬(我真的沒聽過幾千元的就要打樣 應該是食物類吧 會打樣要花幾十萬表示案子是相當大的 而且對方不是給你車馬費嗎 那設計師還比你慘) 仲介賺的額度也可觀是有點小巫見大巫 當然大家各有各的的風險存在 但我都重點在尊重 我想尊重是不分哪個行業 如果可以一開始就知道業主是奧客我相就不會有這些問題(還蠻多奧客的)
大大說:

因為大部份購想都是我老婆提的!
只能說我們真的做的少!
玄關櫃……現成
更衣室衣櫥……現成
電視櫃……現成
廚具……別人作的
好像只有天花板與冷氣包管有木作而已
這樣施工圖她在第一次出圖就給了我!
這樣對我有何用?今天如果出了20張!花了一周!是不是要收我兩萬!?
我原本願意給費用也是看在她很認真出很多圖的誠意上
問題就在雙方認知差異!消費者並未給予任何口頭或書面上的承諾
店家可以憑自己認知提供需付費服務而未先知會嗎?
相信一個有經驗的專家都不應該這樣!

.....................................

1.我只能說真的有點很不尊重人 ,沒做什麼要找設計師 ,奇怪!真正的設計師是收設計費 而包工程是其次 只因不符合他們的預算(要做的很少 )還蠻奇怪的 ,就算是幫你擺家具也是設計的其中一環
2.但設計師也有錯 一般會先問屋主有多少預算 如果有問 那就不是設計師的問題,我以前還在小公司 常遇到死不說預算的業主 ,有的是不清楚自己是花要多少預算,但要裝修房子不可能連個幾萬塊都沒有吧,連預算幾萬塊都說不出口,還蠻奇怪的,那不想花錢不想花設計費 那找設計師幹麻 ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~不會是找砸吧!!~~~~~~~~~~其實是不尊重設計師!!沒預算一開始就要說!!就不會出現後續的問題,根本是挖洞給設計師跳!!搞得很多人對設計師的印象不好.......
大大說:

因為大部份購想都是我老婆提的!
只能說我們真的做的少!
玄關櫃……現成
更衣室衣櫥……現成
電視櫃……現成
廚具……別人作的
好像只有天花板與冷氣包管有木作而已
這樣施工圖她在第一次出圖就給了我!
這樣對我有何用?今天如果出了20張!花了一周!是不是要收我兩萬!?
我原本願意給費用也是看在她很認真出很多圖的誠意上
問題就在雙方認知差異!消費者並未給予任何口頭或書面上的承諾
店家可以憑自己認知提供需付費服務而未先知會嗎?
相信一個有經驗的專家都不應該這樣!

.....................................

1.我只能說真的有點很不尊重人 ,沒做什麼要找設計師 ,奇怪!真正的設計師是收設計費 而包工程是其次 只因不符合他們的預算(要做的很少 )還蠻奇怪的 ,就算是幫你擺家具也是設計的其中一環
2.但設計師也有錯 一般會先問屋主有多少預算 如果有問 那就不是設計師的問題,我以前還在小公司 常遇到死不說預算的業主 ,有的是不清楚要多少預算,但要裝修房子不可能連個幾萬塊都沒有吧,連預算幾萬塊都說不出口,還蠻奇怪的,那不想花錢不想花設計費 那找設計師幹麻 ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~不會是找砸吧!!~~~~~~~~~~其實是不尊重設計師!!沒預算一開始就要說!!就不會出現後續的問題,根本是挖洞給設計師跳!!搞得很多人對設計師的印象不好.......
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 12)

今日熱門文章 網友點擊推薦!