買了一間! 屋況極差 新竹老透天

看這種狀況,還好是透天,拆掉重建,一定讚。

Stephanie Lu wrote:
放了有一段時間!
終...(恕刪)


建議 重建啊~~

等著看 化腐朽為神奇!!
HI I am Gary!~ http://mussod.pixnet.net/blog
這個最大的問題真的像海砂屋欸,一般滲水也不會造成剝落這麼嚴重,這已經影響結構強度了,又有年限,拆除重建比較好
整個打掉重蓋+1

房子要霸氣千萬不要遷就舊格局,
聽說1F 當車庫可以不算容積率所以他又可以多蓋1樓...
我老家隔壁原本是最破舊那戶, 整棟打掉後現在是我們巷裡的霸氣豪宅...

兔貴肇朋:本人所發表和回應的文章,都是晚消化,本人不對其導致的結果承擔任何責任.
我老家也是類似情況
只是樓板開裂沒這麼嚴重

因當初屋頂沒做防水而後有裂縫
水滲到樓板導致鋼筋鏽蝕撐開混凝土面

後來找補強的廠商來處理
敲除開裂的混凝土面才發現裡面鋼筋也都生鏽
之後塗防鏽劑、EPOXY環氧樹脂砂漿去補
才開始後續室內裝修
心裡也比較放心
重建真的比較划算,也比較安全!
大家一面倒,建議版主因為安全可能重建比較好。
但版主可能預算/重建必須退縮等問題,而開始整修。

希望板主可以跟大家分享後續過程,
我就搬張椅子來坐。

路西法羅 wrote:
沒錯 建蔽率不一樣
所以有些老屋會用鋼構補強的方式
只是室內空間一樣會縮水
至於哪一種方式比較好
很難有一個標準~

不是布幕包一包,偷樑換柱重蓋一棟嗎?

香噴噴的地瓜 wrote:
大家一面倒,建議版...(恕刪)


跟買中古車一樣, 應該不會主動選擇 壞引擎 壞東壞西的2手車
然後跟你講 我有準備50萬現金來整修

不過樓主都已經購入了
就是期待交給專業的去整修了
250萬表裝OK
但你鋼筋外露生鏽..重建真的比較好

預算可能要多抓很多
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 14)

今日熱門文章 網友點擊推薦!