來一張翻拍泰國居家雜誌
這應該是水泥地吧
其實我並不愛水泥地，好冰冷的感覺
雖然我穿衣服常一身黑，但家居我喜歡色彩
家具和家飾的色彩讓空間的色調活了起來
erica0588 wrote:
我會引用泰國的建築，...(恕刪)
個人積分：5分
文章編號：30374891
個人積分：5分
文章編號：30375561
個人積分：0分
文章編號：30378403
個人積分：16分
文章編號：30379697
個人積分：5分
文章編號：30379910
個人積分：3分
文章編號：30380523
個人積分：16分
文章編號：30383778
個人積分：0分
文章編號：30384976
個人積分：5分
文章編號：30395909
我也同意文化 和美學 以及視野
其實是決定 家 在設計時的走向最大的決定因素
反而要很慶幸其實還有許多人並非完全取決於COPY雜誌或預售屋上
看似美侖美奐的豪宅裝璜設計
做為設計自己家的範本
而是從自身需求和環境的搭配來決定設計風格
我想這會慢慢成為一股新的潮流
從01版上大家分享的自家設計上
已經有不少就是跳脫這樣思維的案例
昨天跟姐姐到ikea逛的時候
也發現了一些小趣味
ikea的家具設計雖然品質有待加強
但多年來在台灣紮根的影響下
其實也改變了很多人接受不過度裝璜房子的觀念
而是從很多家飾的選擇 變化家中擺設的方式
來達到將家打造的更溫馨 更適合人居的需求
雖然和國外ikea賣場更大膽顏色配置和更多家具品項比較起來
台灣的ikea相對起來還是保守一點
(姐姐去逛過國外的ikea賣場經驗+DM與季刊的案例介紹)
但肯定的是 喜歡IKEA的客戶 不是只是為了它比較便宜才去選擇它的
(雖然KIEA的系統家具有些比起來跟外面系統廠商價格差不多,但品質....)
而是接受 具有設計感 的商品
微設計的概念在某些有想法的設計師已經行之有年
去除在風水和格局上的缺點 用環保又節省經費的作法改善
這一點是不是所有客戶能夠接受 就還有待市場的考驗了
過少的裝修對設計師來說並不會賺比較多錢 反而要花更多的時間和客戶解釋其優點
(比如還是有不少人會認為要擋掉樑柱的醜陋把它包起來最為省時省力,但某些時候
保留讓空間和空氣流通是不是能接受,或是用最簡單的方式解決
設計師可能就要花好幾倍時間去想怎麼設計以及和客戶溝通,
這一點就還牽涉到設計師本身素養和堅持與客戶的理解,
畢竟 最簡單的樣式 其實做起來是最難的
或許可以當做大家在選擇設計師時的一個取決條件
個人積分：86分
文章編號：30412553
