買了一間! 屋況極差 新竹老透天

如果只是1樓半,可以參考樓上用環氧樹酯的補強辦法,因為如果是連棟透天,拆除重建會吃掉你的空間,反而不實際,我現在一個案子就是這樣,原本面寬4米,變成面寬3.85,再扣柱寬,不到三米的寬度,畢竟2樓對地震力的反應比較小
一堆人說甚麼拆掉重建

這種老房子一半都是連棟
怎麼可能拆?

再來
很多人說那是海砂屋
我告訴你們那個不是海砂屋
就是樓主講的長期泡水造成鋼筋生鏽, 屋頂水泥脫落

因為我老爸家某一塊地方就是這樣 就是跟樓主的照片裡面一模一樣
因為屋頂防水沒做好
把那個地方補好, 防水做好, 從此再也沒事了.

拆是一定不能拆
連棟的房子, 大家肩並肩互相支撐著怎麼拆?
這種房子怎麼不能補, 當然可以補

大家看到看起來破爛就覺得像鬼屋
買房子看地點

樓主聰明人
便宜買下來
花錢整理一下
鬼屋變成漂亮透天
住個幾年轉手賣掉

就是賣給版上回覆的這些人
因為他們只看得懂別人裝潢的漂漂亮亮的房子.

要買裝潢的漂亮的房子就是買投資客的房子

自住的房子
如果要便宜又大碗
當然是買舊屋翻新
這樣是真的可以撿便宜
將來轉手賣掉還可以賺一筆




我只是跟著鄉民進來看熱鬧的 wrote:
漏水太久就會造成鋼...(恕刪)


大大有這麼專業的修補流程,不知可有推薦的廠商呢?
那個年代蓋的房子~很少是海砂屋...
海砂屋不是光憑肉眼就能判斷的,需要經過氯離子檢測才能判定。

但是樓主屋子的狀況比一些已經確認是海砂屋的房子嚴重,我不建議你繼續花錢修,還是重蓋吧。
畢竟,人命關天,命只有一條。


您不是最嚴重的....
比我圖還嚴重的.在雙北市還很多...也都是簡單處理+裝潢....然後...賣出!!!
這房子36坪,花250萬整修,平均每坪花費6.94萬.如果重建36坪,每坪抓8萬,36x8=288萬住新房子;如果蓋好一點每坪10萬,360萬也只比250萬多110萬.哪個划算,自己想吧.

重建最大的問題在於連棟的結構問題,如果只有單一戶重建,確實會損失很多室內寬度.最好是聯合左鄰右舍一起重建,這樣就不會損失面寬了,而且造價也會更合理一些,說不定每坪不到6.94萬就蓋起來了.
看到不少人建議修補

但是啊, 修補又不是重點啊? 重點是...修補起來後, 至少也要能保証跟原本的強度接近吧?

不然何必要有打掉重建的房子呢? 不就修補到天長地久就好了?

還是強度不足的房子也是可以讓人住? 若有這樣的社會風氣小弟也是佩服佩服 ...

如果樓主買了不是為了自住,是拿來出租或是買賣轉手.......

看看一堆建議樓主整修轉賣的留言,那台灣人真的不要再笑對岸黑心了

Stephanie Lu wrote:
內外拉皮
全棟防水
樓梯要位移
水電重新來
格局要修改
連樓板都要重來!


若是要自住,問問看是否可以拆了重建....畢竟上列這些事項跟重建以沒差多少.
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 14)

今日熱門文章 網友點擊推薦!