個人積分：26分
文章編號：47463271
個人積分：221分
文章編號：47463370
個人積分：2分
文章編號：47463673
圖說（設計圖）＞現場會勘＞項目報單
如果有設計圖依設計圖報價，沒有則依現場會勘（版主已經說明依同格局樣式裝潢），相信廠商看過才進行報價，不然廠商提供的報價單，又是怎麼報價出來的？ 所以上述問題足夠禿顯廠商的不專業，且有意額外辦理追加。
再來報價單也沒有任何工項報價，完全不知道廠商到底要施做什麼，怎麼辦理追加減，這擺明不是正確的做法，最基本報價單上需載明安裝崁燈1盞500元，衣櫥3*2尺15,000元，這樣還能夠分辨如何計價，不然廠商說要追加的20萬哪裡來？
小弟最後已經說明，雙方已無互信基礎，建議終止這段合約
且做生意本來就有賺有賠，只是老闆願不願意吸收價差；消費者在購買東西也是有風險的，這些都是歡喜甘願的。
小弟分享些經驗，意在保護兩造雙方的權益，如果版主在這樣的情況下簽約或下訂，廠商實在有違公允。
個人積分：1277分
文章編號：47464380
t0012188 wrote:
http://www...(恕刪)
謝謝你的指教
3D圖是我畫的
也是故意畫得很3D
怕人家誤會那是照片
不知道這樣的回覆您滿意嗎??
不然請您也畫張3D來看看
我不知道你是否有跑過消費爭議申訴
我自己有親自跑過
我都拿親身經歷來討論
你要認為嘴泡隨你
到底是誰裝懂??
有消費糾紛我都找消保官
不是找消基會....
找消保官做消費爭議調解
是具有法律效果的....
消基會是沒有提供消費爭議調解服務
你去找消基會
他們只會告訴你去找消保官幫你調解
這是基本的法律常識,我想你應該不會不知道
你拿報導來說我嘴砲??
會找室內設計公會,大多是因為施工有缺失
此案是廠商與業主雙方對價格認知有差異
都還沒施工....
不然你是要公會幫你跟統包砍價??
公會何時有提供這種議價服務?
如果公會說廠商報價很合理
那業主自己要吞?
個人積分：0分
文章編號：47466799
Kay Ho wrote:
謝謝你的指教3D圖是...(恕刪)
首先你提找消保官是對的，但你為啥前面都不提??怪怪
看過你的發言，不知道你用意如何，或許你工作蠻閒的吧!!專門上來跟你人家嘴砲....
發言明顯看起來有偏頗，不了解大環境....我只能說很多事情是沒有絕對的.
現在室內設計很多阿貓阿狗都可以自己接了...
還有如果你單純要練口才也是可以，不過你中文要學好看清楚人家說的，就像事主上來mobile01詢問大家解決方式，你為啥不跟他說你上來PO沒用，你直接找消保官比較有用???同理我的意思是說找那兩個單位是詢問解決方式或流程，再來決定怎樣處理，意思是詢問專業的意見，畢竟網路上很多人裝專業是不用負責任的，如果你還是看不懂我的意思，你可以請鄰居家的小朋友幫你翻譯，因為我幫不上妳了....
看了你的3D圖，我想你應該是大學生或者還在電腦補習班吧??!有興趣的話是可以往這方向發展....
多多用心練習個幾年應該就可以有所成長^^，不然現在這個圖面拿出去給客人看不知道客人臉上會不會三條線
或者轉頭就走，我只能說3D圖某種程度代表設計公司本身對自己作品的要求，越來越多公司都很要求3D的精緻度，還是有些公司只要便宜就可以所以3D才給人家覺得市場很亂，品質參差不齊。
寫了這麼多，以上troy4685大大你可以跳過不用看^^"，不過下面網址你可以參考看看或許對你有幫助^^
http://blog.yam.com/rainwhy/article/50012268
個人積分：1277分
文章編號：47467175
t0012188 wrote:
首先你提找消保官是對...(恕刪)
可能這麼多篇回文您沒看到我整理的懶人包
難道我整理出來給樓主的三個選項不是具體的建議???
今天樓主如果決定要選第三項
解約另外找廠商
並與對方針對訂金的問題有爭點
此時才會需要去找消保官吧??
但是這對樓主的房子裝修的進度有幫助嗎?
還不是空屋放在那裡??
況且,
今天去找消保官調解
消保官也會提出這樣三個選項給樓主選擇
並不會勒令要求廠商以185萬去做兩百多萬的工程
因為調解不是去強迫其中一方
而是會希望雙方達成共識...
我家附近就有一間空屋放了超過4年沒有進度
因為屋主跟每家準備進場的廠商都打了官司
後面就沒人要接了,這也不是我虎爛的
而樓主都自己說不是專業
收到估價單沒有去了解追加預算的內容與理由(至少開文就沒提到)
也沒有去了解是不是自己要求的施做項目本來價格就比較高
說到大環境....可能您最懂,您最厲害
別人都是傻瓜呆子
3D圖謝謝你的指教了,
很多老設計師只會手繪透視圖的...
在你的眼中大概都是遜咖吧
用講的都是您最厲害...給你拍拍手....
一下子說我的3D圖,一下子又說我的中文能力...
如果貶低我,可以讓你有優越感的話,請盡量吧...
個人積分：5分
文章編號：47467510
當初業主太早請施工廠商報價,設計師圖沒出來或是僅有草圖,而且正常應該是圖出來,預算出來給施工廠商估算
,這樣才是實際符合樓主的報價.對施工廠商來說,這只是他對於現況及了解的報價,然後要扯到按後續設計圖施工這實在是有點離譜的事情,我想投標過案子都知道,設計>圖說>預算>標單>投標>得標,有圖說及標單. 現在你等於給他最有利標,直接報價,又讓他動工,我講難聽如果沒經過你"同意",你會給他動工.現在再來談後續再來整合設計,你自己想想,你贏面在哪?不動工都還好談,現在要碼請設計師拿出詳細圖說跟空白標單給對方填,如果他185W簽下去,我就服了你,相信機率很低,再者要施工廠商提出圖說,我想也是依據原設計師的圖畫出細部,或是更改成符合他報價的185W,就算是總價承攬,圖沒畫到跟他報價的東西也是應該追加,這事不用再問了,自己好好橋吧!
個人積分：182分
文章編號：47467652
個人積分：1277分
文章編號：47467928
個人積分：0分
文章編號：47468168
Kay Ho wrote:
謝謝你的指教3D圖是...(恕刪)
你真的是在回應我?? 我還真的看不懂??!!
第一、我的文章從頭到我沒說你沒提供具體建議。
第二、大環境我並沒說我最厲害喔，只是發言偏頗一語概論，只會讓人家陷入框框裡。
第三、我完全沒說會手繪的設計師是遜咖，而且我是發自內心給你一些建議，你如果接受不了我也沒辦法，我總不能睜眼說瞎話說你的3D很厲害吧??還有老實說我認識的畫3D的(包括自己)沒人會說自己很厲害，都是說3D需要永無止盡的學習，不斷進步才是王道。
綜合以上我發現我發言你就東繞西繞的筆戰??難道這是你的職業?幸好我有看過新聞報導^^
如果不是那我只能給你其他兩點建議，我也只能幫你到這邊了，參考看看吧!!
http://www.reangel.com/05-Read.php?LI=84
http://sina.echineselearning.com/
先忙去了，接下來我幫不了你了，沒時間繞圈圈^^
