便宜真的賺到嗎???????????


linjayhsin wrote:
其實業主們應該先去看...(恕刪)


如果反過來要業主做這麼多的功課,那找設計師的意義就失去了.大部分業主都希望找到值得信賴的設計師,價錢合理,所有細節都能幫忙顧到,從業主的角度去規劃房子,做出業者想要的裝潢.畢竟業主是出錢的一方,設計師要賺錢當然要買足客戶的需求不是嗎?如果真的大多的設計師都用這樣的方式接案子,相信01也不會有如此多人對設計師有負面的看法.相對的對設計師有著正面看法的人也會越來越多.
lynn6107 wrote:
如果反過來要業主做這...(恕刪)

每個人的合理不合理定位不同,接受度不同阿,像我多花十萬的那張圖跟方案,自已畫最多花比較多的時間而已,那是張很簡單的圖,為什麼我卻覺得花的值得?
而且真正好的設計師,未必有空在01上面回答大家的問題阿~恐怕他身陷在趕圖地獄中

warrenwang111 wrote:
如果是我..我會誠實...(恕刪)



我在59樓留言,忙完一看,結果現在都破160樓了


這位大大您的例子很不錯

因為你肯花
所以賓主盡歡

我真的覺得這是個成就感
是福氣也是運氣。



這是個金錢與時間的世界

就像9000先生

他選擇磨,慢慢選、慢慢挑,最後甚至自己來
他也有成就感
她得到的成就感叫做,"我覺得我比這些設計師強多了"

可能他時間多吧
可能他想要成就感吧

他時間花得很爽,錢節省的很爽


而W先生選的的事
你錢花得很爽,要的就是最爽的服務,不要勾心鬥角,
你要多給我就多給你10%工資,但妳給我做到最好。

而對我而言
我有錢就會用錢跳過無意義的時間浪費
很多事情在等我,快快樂樂的等我。



大家可能看過我的留言
覺得我是神格化 "好設計師的人"

人生不就是這樣?
好的老師帶你上天堂,不好的老師帶妳住套房。

從小到大就是這樣
看醫生:A醫生無微不至的探查我認和生病的可能,剖析給我聽。B醫生跟我說吃藥就會好,看一次病兩分鐘。
找老師:A老師在乎學生的一舉一動,B老師覺得學生沒事不要來找他,找他也要裝不在。
搭計程車:A計程車繞路繞一堆,B計程車一上路就問妳路線,哪一條比較塞,哪一條比較快,你同意嗎?

人生就是這樣
你遇到了太多太多可以讓你比較的東西

你遇過好的設計師嗎?連政治人物都有好的政治人物,你就不相信有好的設計師?





對我而言
我不想幫任何一個朋友做室內設計的案子

因為幫任何一個朋友做,都是特別的勞心勞力的,這些朋友都是信任我才來,壓力不是普通的大。

但是我希望我的任何一個朋友
家裡想裝潢
都會第一個想到我,問問我有什麼意見。

因為我真的不用他們在我身上花到一毛錢
我就可以幫他們省下無數無數多的毛錢

每個人想裝潢的都不一樣,你找到你心裡所屬的居家環境了嗎?






阿岡 wrote:
就像9000先生

他選擇磨,慢慢選、慢慢挑,最後甚至自己來
他也有成就感
她得到的成就感叫做,"我覺得我比這些設計師強多了"

可能他時間多吧
可能他想要成就感吧

他時間花得很爽,錢節省的很爽


忠肯至極
買房切記莫慌莫急, 多調查多詢問

warrenwang111 wrote:
例外的先不討論..那...(恕刪)


兩天沒上來.我以為樓倒了!!

這麼多篇看到眼花.我能確定你找到名設計師吧!!價格上確實跟一般的落差非常大..

難怪你覺得被扒好幾次皮.這點我非常認同..

所以我們以一般的行情標準與來解釋如何算成本.開銷.風險.確實你比較不能接受...

順路看到回應兩句..晚點再提出不認同的文章...




tp168 wrote:
說句公道話和普通常識...(恕刪)


把重點都說出來了.非常好....

但是9000員外...絕對閃開這個話題..因為他說的話收不回去了..回不去了啦....
我沒有偏頗也不是與設計業者為敵...我只是講出大部分人的心聲而已...當然講到設計其實分很多種...

1般而言非豪宅也只是裝修翻新居多..有點巧思..動線安排..格局規劃..排燈..排磚..其實也已經滿足了大部分人的需求...這也就是設計師小部分的功能..如何讓錢花在刀口上..如何有美感..這些都不是一般人可以很容易做到的.....

每個人的要求不一樣..每個人的滿足點也不同..業者希望賺錢...業主希望省錢..本來就是有點對立面...

如何再衝突中圓滿達成協議...這也是一種學習...其實設計業者自己摸著良心說幾乎至少都有20%以上的利潤才會接案吧..這也是很合理的..要省錢就像我一樣練練鍵盤練練身體..不想省的就慎選設計師....

其實便宜真的賺到了嗎???因人而異...大家錢也不是地上檢的..上班1個月能領多少??開計程車1天開10小時能領多少??

所有師都是權威專業..例如..律師..會計師.醫師...然而設計師因為沒有規範所以這個行業會比較辛苦會比較需要認同...如果你真的考過設計師牌..是本人..那當然收費不會便宜...不是嗎??

至於一般設計業者所說的因為客人砍價所以......我告訴你...所以不要接..不要接了就用其他方面騙回來..不接我最大...接了工程是小民可能辛苦了30年才買的房子..他們希望有個美美的夢想...你自己將心比心..如果你自己買東西..你們會不會比價??價格會不會是一個因素??如果一值沒有辦法達成協議..不要頭先洗再處理...這樣會有很多爭議....不要接了後又一堆543....這才是問題..沒賺..不合意...別接..

我自己挑工班..我大部分都挑報價第一貴或第2貴的..我都會問假設最低報70萬木作..為什麼你報108萬??

同樣一張圖你說說看差異在哪??為何你比較貴???是工法還是材料??還是??只要言之有物..而且感覺有道理..我都會發給他作...

我相信這個行業是真的有好的勤奮的設計師...而且我也希望你們能圓很多人的夢想..別讓1顆老鼠屎壞了一鍋粥...可是現在好像是1堆老鼠屎壞了一粒米..設計業者要正名..先自清吧......

阿布1411 wrote:
這麼多篇看到眼花.我能確定你找到名設計師吧!!價格上確實跟一般的落差非常大..

難怪你覺得被扒好幾次皮.這點我非常認同..

所以我們以一般的行情標準與來解釋如何算成本.開銷.風險.確實你比較不能接受...

(恕刪)


如果是名設計師我也認了 ...不好意思..知名設計師電話先問預算坪數...沒300或500不作..要約看現場丈量..請先付費...合則來不合則去..謝謝再連絡...

我找的那些都是網路上看到的..公司就3.4個人..報價比天高..好..找連鎖系統家具..還沒看到什麼就要你先付錢..付完訂金再來談...非連鎖系統家具..也依樣...約來公司洗..談一談要你當場刷卡付訂金...

看到部落格的照片也有寫多少錢..覺得不錯打去..估完..又是天價..然後我問部落格上不是都才2百多萬而已..他們的說法是..那是早期的作品現在沒辦法這樣作...然後他們也就不連絡了...

找來找去終於找到合意的廠商...非常小心..非常謹慎..我一值催他要簽約..他一值拖..後來才知道因為璧版腰版踢踋版是向僑豐訂製...沒看到樣品..不敢簽....

後來也才知道他也再01上發言過..只是他也和各位一樣從來都不攬客..呵呵..真是巧了...

我相信好的一定有....只是怎麼挑才是重點吧.....

sebastian' 9000萬 wrote:
對不起... 我無法...(恕刪)



設計師黑心?真是可憐被大家抹黑,只因為工程金額大就被大家說是黑心!
我用利潤來說明讓大家知道設計跟其他行業的分別
1.鹽水雞的小黃瓜一根買30元,市場小黃瓜1斤平均22元
也就是30元可買5~8根小黃瓜,也就是小黃瓜是成本的6倍,依你的標準,賣吃的實在是比設計師黑心到死了
2.衣服一件賣390~500元,去批發是秤斤的(不知道多少錢),但出清可以賣百元內還有賺頭,也就是衣服利潤是以倍來計算,如果跟設計師比賣穿的的實在是比設計師黑心到死了
3.醫生賣藥,要一顆只要幾毛錢,去藥局買藥1盒12顆感冒藥賣100~180元,歐!我的天啊!!幾十倍,依你的標準,賣藥的跟畜生沒兩樣,心黑阿!!
4.律師,一張紙才1塊錢,了不起才1千張紙,一個案件均下來已十幾萬來算,真是十曰十人干的,以萬倍來算,............
5.設計師實在太差勁了,別的行業都是以倍起跳,設計師和承包商居然最好的利潤還不到3成,而且還被說成黑心

ps:每個行業都有專業,為了迎合說設計師黑心的人讓他更容易分辨誰黑心,因此不談專業,只談成本
pss:既然設計業那麼好賺,歡迎大家來做看看,我很期待著!!
懂你的講法 聽起來似乎合理

但我想問
付錢得到的東西 應該符合心理預期及資訊透明度

花500買品牌衣服 回家發現是雜牌 是你會覺得划算?

01上大家覺得有異議的
1. 材料品牌細節不清楚
2. 付1000的材料費 得到500元的東西 施工 設計 監工費另計 這樣合理? 業主自己去詢價連工帶料比材料報價便宜?

設計師當然可以用他的專業賺錢 跟律師一樣 一張圖5千 1萬。只要消費者覺得合理 要怎樣收專業費用都不會有人覺得設計師賺太多

買一個產品 得到最終的感受決定是否合理

那這樣,為何會有這麼多糾紛?
為何賣小黃瓜,賣衣服 賣藥都沒事 偏偏是裝潢出事?怪哉


文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 33)

今日熱門文章 網友點擊推薦!