johnking49 wrote:
我還蠻熟悉的,你說的...(恕刪)


光看你之前的回應,說你熟還真的不讓人相信
我都說大部份人了,你回的那種章魚機,非常少人裝
就算裝章魚機好了,也不會有人把回風孔裝在浴室
johnking49 wrote:
如果大金跟日立日本製的空氣清淨機,按它的使用坪數規格,沒有辦法處理PM2.5到 15ug/M^3以下
也就是空氣良好的標準,請告訴我,我打算去控告製造商廣告不實


如果你有用心在看每個人給你的意見的話,我想你就知道我之前講的
有多少PM2.5再還沒經過你的大金日立清靜機之前就被妳吸入了,只因你沒有在你家的發生源
也就是進氣口(窗戶、門、全熱交換機也好)就做好PM2.5的捕集
要等這些PM2.5進到你家後再經過清淨機過濾,這時候你也不知道吸入多少你擔心的PM2.5

你只有在門窗緊閉並且等待一段時間的時候,空氣品質才有可能到你要的標準
你也說過你家窗戶打開機器就會急速運轉,除非你永遠不打開門窗,但這又為違背你也很在意的CO2濃度
所以我不知道你家是怎麼補氣的..當你一補氣PM2.5又來了,如何能夠一直將PM2.5控制在你要的範圍
因此我認為你沒有做好PM2.5的風險管理
即便你的空氣清靜機可以把PM2.5過濾到99.9%也是一樣
都是等進來了才來過濾

既然你要用PM2.5來告訴別人開窗的風險,那你就得自己做好PM2.5進入你家前就被過濾掉的措施
而不是等那些PM2.5進來後再慢慢過濾,我只能說這樣你跟開窗的人吸到的總量來說只是較少,因為你還是需要不斷的補外氣,而外氣都沒處理過。

johnking49 wrote:
在台灣,你住過的五星級以上飯店,有幾家浴室廁所有開窗? 又有哪幾家有裝浴室暖風機? 我住過的沒有!
住起來會潮濕,不舒服嗎? 這是設計上的問題!


做生意,就要利潤極大化,飯店大樓以不開窗來設計浴室有幾個好處
管道間可以共用,因為可以都集中在中央,不需要為了開窗多設幾個管道間,空間就是可以變多,可以多幾個房間,不需要考慮通風,甚至連可開式窗戶都可以不做,窗戶僅採光功能,因為我是中央空調。
再來是五星級飯店是中央空調,加上專人清潔,浴室當然可以保持乾爽
有多少平凡人可以這樣奢侈?

其實飯店不開窗的原因很簡單,就是他根本不需要開窗

johnking49 wrote:我家不用除濕機,直接開空調, 你到底知不知道幾樓以上才會有自動消防灑水系統?

剛好我的工作跟這有關,我幫他回答一下
這要看你現在要問的是哪一種場所,甲類~戊類?各類裡的哪一種場所?樓地板面積?
條件不足很難回答你,要出考題真的要把條件給清楚來,不然算是送分題
如果你不知道我在講什麼,你可以查一下"各類場所消防安全設備設置標準"
Eddychiu wrote:
光看你之前的回應,說...(恕刪)

把回風孔裝一個在浴室有什麼不好?
johnking49 wrote:
把回風空空孔裝一個在...(恕刪)


請注意全熱的功能是什麼,室內空氣交換
回風孔通常設於客廳等開放性空間,以求廢氣的效率性排出

且浴室本來就有專門的排氣孔在作排氣,你把全熱回風孔裝這是幹嘛
感覺樓主為了解釋自己家浴室沒開窗的好處,又引出更多更不易解釋的地方。樓主如果覺得自己這樣很好的話,還跟大家在這説這麼多幹嘛?待在浴室裡好好泡個澡,享受個沒有PM2.5的新鮮空氣不是更好嗎?
我一直覺得簡單的事情,你把它複雜化, 這樣只會畫圈圈把自己框死

""有多少PM2.5再還沒經過你的大金日立清靜機之前就被妳吸入了,只因你沒有在你家的發生源
也就是進氣口(窗戶、門、全熱交換機也好)就做好PM2.5的捕集
要等這些PM2.5進到你家後再經過清淨機過濾,這時候你也不知道吸入多少你擔心的PM2.5""

>>每天都在吸入,又不是進無塵室,就算進無塵室,呼吸的空氣也不會無塵,要處理的只是程度問題
如果照你的邏輯,那麼市售空氣清淨機都不用賣了

""你只有在門窗緊閉並且等待一段時間的時候,空氣品質才有可能到你要的標準
你也說過你家窗戶打開機器就會急速運轉,除非你永遠不打開門窗,但這又為違背你也很在意的CO2濃度""

>>老實講,除了圍爐吃火鍋外, 打開門窗的機會很少很少,因為屋內空氣比屋外乾淨,我之前的文章就曾經
說過,房子不會百分之百氣密,一定有空隙,而這些空隙在低流量時已足夠, 而低流量的空氣已讓空氣清
淨機足夠處理,指標恆定維持在空氣良好的品質, 哪裡有違背處理CO2濃度的原則? 流量不是都算給你
了?

""既然你要用PM2.5來告訴別人開窗的風險,那你就得自己做好PM2.5進入你家前就被過濾掉的措施
而不是等那些PM2.5進來後再慢慢過濾,我只能說這樣你跟開窗的人吸到的總量來說只是較少,因為你還是需要不斷的補外氣,而外氣都沒處理過。""

>>要濾外氣並不困難,只是目前暫時覺得不必要, 簡單的事簡單處理就好, PM2.5的監測,報告跟風險又不
是我出的,我只是呈現給大家知道有這件事而已~
如果你學風險控管,應該知道沒有無風險這回事, 只能控制風險在可承受的範圍內,那就是舒服的狀態
我只要求控制在15ug/M^3以下, 嗯!應該來問問製造商,air cleaner, sensor的敏感度是怎樣?
hepa濾網標準如何, ultra-pa又是怎樣?


""做生意,就要利潤極大化,飯店大樓以不開窗來設計浴室有幾個好處
管道間可以共用,因為可以都集中在中央,不需要為了開窗多設幾個管道間,空間就是可以變多,可以多幾個房間,不需要考慮通風,甚至連可開式窗戶都可以不做,窗戶僅採光功能,因為我是中央空調。""

>>我現在就是朝向全空調的方向去進行,但是要多方斟酌C/P值跟必要性,要求在最少的花費下,
發揮最大的功用,到目前為止也沒花多少錢, 浴室濕度大約就55~65%,洗澡除外, 不輸五星級
也沒什麼特別清潔,洗澡時沖洗一下,一下就乾了, 現在外面濕度94%, 室內62%

""
剛好我的工作跟這有關,我幫他回答一下
這要看你現在要問的是哪一種場所,甲類~戊類?各類裡的哪一種場所?樓地板面積?
條件不足很難回答你,要出考題真的要把條件給清楚來,不然算是送分題
如果你不知道我在講什麼,你可以查一下"各類場所消防安全設備設置標準"""

>>少來吊書包啦, 有必要這麼複雜? 新的消防法規有沒有改,我沒去update
不過十年以上的住宅大樓,通常11樓以上才會有消防自動灑水設備
難道我們現在是在討論101大樓廁所要不要開窗?

Eddychiu wrote:
請注意全熱的功能是什...(恕刪)

把浴室排氣孔給廢了,同時引進外面空調,因為我覺得很奇怪,
你既然有全熱交換機,又有空調,為什麼浴室濕氣處理不好?
兩個不連通嗎?

chenjihan wrote:
感覺樓主為了解釋自己...(恕刪)

因為我對搞思想革命,創新很有興趣
johnking49 wrote:
把浴室排氣孔給廢了,...(恕刪)


全熱的功能是除濕嗎?? 你還是沒搞清楚它的功用吧
空調?? 我沒有有錢到能開冷氣來除浴室的濕氣

最經濟有效的方式還是讓浴室能晒到太陽

希望你能搞清楚每樣電器真正的功用
全熱交換跟空調都不是針對浴室除濕用的,就算二個加起來的效用也有限
把浴室排氣孔廢了更是錯誤的選擇,浴室排氣機的抽氣效率比全熱回風孔強太多了

Eddychiu wrote:
全熱的功能是除濕嗎?...(恕刪)


現在這種氣候,你不開空調嗎?
不開空調,裝全熱交換機做什麼?
只是要換氣的話,管道拉一拉,裝個空氣濾清箱跟外抽氣機就好了
或者像我一樣,靠浴室24小時換氣,連管道都不用拉,空氣也不用濾,空氣清淨機便便
浴室濕度跟起居室濕度差不到兩趴,不管有沒有開空調!
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 22)

今日熱門文章 網友點擊推薦!