但反過來想想 如果沒有設計圖 現場想到那做到那
修修改改直到做完才知道長甚麼樣子 不喜歡只能勉強接受
或重作一次...這樣花費反而更高吧 而且沒有圖 估價的基準再哪裡
只能讓工程人員喊價了 憑感覺喊出來的東西 或許也花費更多
設計圖其實也包含了施工的規劃 有個圖面依據 也好安排師傅進場
師傅賺的就是工錢 安排不好 其實就是多花了錢
只是心裡上覺得好像是花再工程上 而不是花在服務費上
但事實上 師傅多派了一天工 就是跟你多算一天工錢 ....
設計師的設計 不管事抄來的 或是原創性的 他都必須依基地去做整合
讓師傅能照圖施作 並能依圖面估價 讓業主跟施工方有個評量的依據
或許有人認為設計師最後做出來的 跟自己想的差不多 但若沒有設計圖作溝通的橋梁
怎能確定師傅能做出跟你想的差不多的東西呢
或許可以稱讚自己規劃能力有設計師的水平
而不是設計師沒有創意吧
也有人會認為設計師畫幾張草圖 還收甚麼設計費
那麼文字工作者寫在紙上的文章創作 難道都是廢物
這樣說來好像只有能看得到實物的東西才有價值 我想真的是不公平的
我認為花時間去構思 就有他的價值 設計就是服務業的一種
付出的就是時間與精力去整合工程事物 讓工程變得流暢
有些人認為服務 計畫或是創意有他的價值
有些人則不追求這些 願意自己費盡心力 去省下可以省下的服務費
畢竟每個人對生活的定義不同 品味不同 追求的也不同
我想裝修的過程 就像從甲地到乙地
有人選擇坐計程車 有人選擇做公車 有人騎腳踏車 有人寧願付出勞力用走的
最終同樣都會到達終點 但過程確不同
只有自己才知道那個方式對自己最有幫助的 很難說誰得誰失.....
好像說太多了......sorry




























































































