說實在的,品東西營造出來的東西混搭風確實很令人著迷,我個人很喜歡他們家的東西第一次就一口氣買了7w,但每次收到爛貨後都說原木家具多少都有瑕疵的藉口已經不符時代需求了...去跟詩肯比一比吧,人家不也都是原木家具不是嗎?總之一句話,品東西的家具只能遠觀不能褻玩焉再不改善就等著被消費者逃汰掉唄
上次陪我姊去買了個邊几 現場品一下子就發現表面有有一大段裂痕(差不多10~11CM)請服務生來看 還硬凹說是木紋線 拜託!!肉眼就看的出是裂痕.....還一直強調木頭的東西多少都會裂我去新麗屋看的都不會阿!!還好掉新貨來是很漂亮的新品 不然我還在想已經刷卡了~可以退嗎.........
koz wrote:個人經驗, 就是+1...另外它也有所謂的設計師折扣價看金額約9~7折(恕刪) 哇勒,原來還有這招,那我去就說我是設計師嗎?乾脆說我是專門設計瑕疵家具的設計師算了,都付錢了,等它們品質改善再說了
rory1999 wrote:買過,但好像多是大陸製的,個人的經驗, 有錯請糾正. 部分是大陸的沒錯但大陸的並不一定不好大陸家具產業外銷全球去過大陸看家具工廠的都知道不是大陸東西不好而是台灣大部分商家只願意進大陸低單價的東西...套句常跟朋友說的話......................................假如你在家具店看到某座.很特別.布花獨一無二一看就是國外高階品牌的布沙發那它通常會是大陸的
其實,品東西的家具是東南亞最最次級的商品,與其這麼說,倒不如說這些是瑕疵品比較貼切,來到台灣經過形象的包裝反倒成了高級品的代言;但話說回來,在台灣真的品質好的木製品,其實比較沒”味道“,工是不錯,但就老派很多,沒什麼設計感,可是耐用度極佳,用個五十年都不太會壞,反倒看看品東西的家具,能用五年就要“很大聲的偷笑”了,但設計感至少也有七十分以上;小弟也會買他們家的東西,算一算...家裡還不少呢,可是,我的房子是租的,頂多用一用就丟了,至少使用的日子裡是賞心悅目的;我後來得知,我一個朋友進入他們家工作,告訴我“千千萬萬不要買我們家的東西,拜託你,偷買就打死你“哇咧,可見品質...真的...不只是一般般,是比一般般還“慘”哈!可是,對於平常少於打掃的人來說,有視覺上的效果,反觀北歐的設計家具,別說價格,說說風格,若你兩天不擦一擦,一定一層灰;總歸,好看的東西不見得好用,好用的東西,往往不太好看,看個人的須求;