es_mato wrote:
使用 CD管並不是成...(恕刪)
es_mato大 的確是相當了解這部份的高人
受教!受教!
增廣不少知識啊!
尤其是內拉鋼索這招
我改天一定得叫水電試試
個人積分：10分
文章編號：15830544
個人積分：22分
文章編號：15830585
@rchitype wrote:
目前水電一般都是用這...(恕刪)
看了大大們的回覆，在加上自己在網路上搜尋的一些資料，發現了幾點問題。
1.這種蛇管，材質分為兩種，一種簡稱DC，一種簡稱 PF。
DC不耐然，PF耐燃。所以 使用的場合也有所限制。
PF 管：(1) 不易遭受外力損壞或有適當保護措施之屋內暴露場所。
(2) 屋內可受檢視之隱蔽場所。
(3) 不易遭受外力損壞之屋外場所。
(4) 不易遭受外力損壞之雨線內、外場所。
(5) 鋼筋混凝土內。
CD 管：鋼筋混凝土內。
也就是因為CD管不耐燃，所以僅能使用於鋼筋混凝土內。
2.較嚴謹的施工法，因為屬於塑膠可撓管，所以管及管間不得直接相互連接，連接時，應使用接線盒、管子接頭或連接器。
3.敷設合成樹脂可撓導線管時，應與煙囪、熱水管或其他發散熱氣之物體，保持500 mm 以上之距離。但其間有隔熱設備者，不在此限。
只是就目前的水電配管只一昧要cost down，若是施工法都有按照規矩，應該是可以取代pvc管且可以達到施工容易的目的。
若是施工隨便， 或是不了解此材料特性，只因其施工容易就取而代之，我想 以後應該問題會很多，就像是日本人常笑台灣工程師說"太隨便"一樣，學東西只學簡單的，表面像就好，一些比較麻煩的關鍵就一一跳過，反正樣子像就好，外行人也看不出來。
http://www.hungi.com.tw/jihjun
個人積分：1分
文章編號：15830715
個人積分：22分
文章編號：15831198
es_mato wrote:
使用 CD管並不是成...(恕刪)
看了大大的連接
http://www.mirai.co.jp/
忍不住想上來問問，裡面有看到一些配線示意圖，可說是整齊又漂亮。
若是 這東西給台灣人現場施工，若不要求，會不會又是看到一支大蜘蛛趴在地上？。
反過來，若是把工業這套配線標準搬到住家，是不是也會搞死一堆"水電工"。
還是 一切方便就好，反正也是看不到！
http://www.hungi.com.tw/jihjun
個人積分：65分
文章編號：15832561
個人積分：22分
文章編號：15835348
marsx3 wrote:
水電如果用PF管幾乎可以說是佛心了
應該說是 若是水電用CD當電源管，那就真的是"草菅人命"。
用pvc主要是"耐燃"，當有意外發生，比較不會釀成災害，不光只是"包好看的"。也不是有包就好。
"日本都在用了，我們怎不能用"
我們當然可以用，但是要按照規矩。該用什麼就用什麼，而不能說 CD跟PF沒差。用CD就ok了，這是會害死人的。
材料在怎麼貴，也沒人工貴，像報價10幾萬的東西（我房子裝潢），材料費才占多少。現在報價都很厲害，絕不跟你說 "料多少"，"工多少"，只會跟你說 "一出口多少"
一天要是只拉10出口，日新就破5000了，真好
按照水電工的算法，轉換月薪，搞不好會有十幾萬的月薪喔
http://www.hungi.com.tw/jihjun
個人積分：285分
文章編號：16429272
個人積分：37分
文章編號：16485402
個人積分：38分
文章編號：25241069
個人積分：1727分
文章編號：25243463
