我的劍潭新家 經過一個月的溝通 報價出爐 但是天阿 我很窮只要50 給我200 我該怎麼辦

Dear 大大

針對你的費用部份報價,小弟覺得還好,因為之前小弟新的預售屋25P,設計師開140W(拆除工程是0元)
我只能說是你和我都不道行情,先說明你報價


1.系統櫃共3座 全長6.7M*2.5M 約需14W 平均一M要2W
比較:你的約6.7M共6.7/0.3=22尺 故每尺 14W/6.7=6400 NTD/尺 (合理)
一般報價:高櫃:每尺:5800 但你的高度超過2.2M 要加上櫃:每尺:2100 故要7900尺
你的應該是要用系統板材,如果是木工還要再加油漆費每尺800尺

2.定製門片共八片 每片約需1.7W 尺寸2.5*0.9M 有方法可以降低嗎 因為朋友說定置門片本來就貴規格品約0.3一片 當然 如果上述合理估價 且無法可解 當然我就會放棄 用一般規格門片(合理)
小弟的設計師開價是每個2W 尺寸為2.4*0.9 還不包油漆費,因為不只是門板的費,連門框都要定製,再加上水泥工錢,五金費用,沒法子因為是由木工定製


3.書櫃7W 有待部分門片 部分開放 尺寸約3M*2.5M(不合理)
每尺7000NTD,比衣櫃還貴就是不合理,而且書櫃的深度只有40CM不象衣櫃是60CM

4.廚具15W 我也看不出合理否 所以我想把它變成5W (合理)
連HOMEBOX 一套普通都要8~12W,依你設計師用料的級數15W 是合理的


總歸一句,你應該多比較

設計師的報價算行情內
樓主的預算與施工內容是行情外

有多少錢做多少事
不要有小孩玩大車的無力感

不如不要設計師找統包來做
50萬的預算
問問看有沒有人要接
品質就要打點折
老實說: 30坪預算 50萬是不能也不需要找設計師的,請一切從簡並且自己來,不用再找其他設計師了,那是浪費彼此的時間 精力。要嗎你沒講清楚,要嘛這設計師基於朋友不好意思,一定要報個價好交代。

八年前我要結婚時想說把原本單身一個人的房子整理一下,找設計師朋友想一下,有沒有可能三十萬預算整理一下。最後他的建議很誠懇:做個天花板和燈光,牆面粉刷一下,窗簾換新,只花十幾萬,剩下的主臥買好一點的床組和衣櫥,客廳買個電視櫃,書房買個書櫃,這樣,房子也快樂的住了八年,一直到現在有能力了才鑽研新家的裝潢,預算在5-8萬/p 才能弄出所謂自己想要的風格吧!
看到這麼多人回不認同樓主的文,我想要聲援樓主一下。

之前我的舊公寓重新裝修也碰到類似的問題,設計師是親友介紹的,我一開始就表明預算7、80左右,設計師第一次報價140多,我也跟樓主一樣嚇了一跳,怎麼差那麼多,於是開始跟設計師溝通看哪些可以不要動、哪些做簡單一點、哪些用便宜一點的材料等等。

溝通2、3週之後,報價從140降到120降到100初,因為是親友介紹的,我也不好意思說不給他做(而且已經讓人家忙了2、3個禮拜了),最後設計師一通電話給我說他不想接這個案子了,因為我一直減東西,他認為這已經不是他的作品了,我聽了真的是鬆了一口氣(因為我早就不想給他做了),也算可以給親友一個交代,是他不想接的喔,不是我不給他做。

後來拿給一個統包做,80萬搞定,而且還幫我多加了一些東西(誰說統包不也是設計師呢?)。

假如回文的人裡面有設計師的的話,我想請問一下,設計師的工作意義到底是什麼?是要成就自己的作品?還是盡力完成業主的期望?

一開始就表明的預算對設計師到底有無意義呢?還是只是當耳邊風?

就像樓主要50給200這樣的設計師到底是何心態?他期望樓主可以另外生150萬出來?要不然這樣的報價單怎送的出來?更何況樓主還跟設計師溝通過好幾次了,難道設計師在過程中一點點也無法掌握業主想做的東西大概要多少錢,價錢差太多的,其實連討論也不用了,設計師在討論過程中就應該跟業主說這樣的預算做不到,請業主降低期望,而不是搞一個200萬的報價單出來。

有多少錢就辦多少事,這個是不變的道理,50萬能夠做到的東西就是這樣,一定是要有所取捨,業主不是裝修專家,自然不知道夢想要價多少,而這不就是設計師存在的意義嗎?幫業主釐清想要跟需要、夢想與現實,在有限的預算內盡量完成業主的期望,而不是加錢去成就設計師的完美作品。
找個能溝通的木工群
做天花板+燈光(這佔整體設計感80%)
全室油漆粉刷 這樣一個基本的家 架構就出來了
剩下的錢買冷氣 其他電器 沙發 床
總共大約30-40萬

你如果格局從做 建議先存到100W 再來考慮
50W不可能做到你要求的
malpasoasia wrote:
...(恕刪)


有說少預算作多少事
自己先把想要作的事情想清楚
好好溝通

某些設計師當然希望作越多越好
這樣才有更多的利潤空間

廣告多按,01不慢,無料論壇,這裡最讚!!....報告:狗腿可以不用關警閉嗎?
"他很在意他的品質 他不希望別人看到這個家 覺的規劃很差而背上黑鍋 "
這句話會在每個設計師身上聽到.....
正向解釋是他對品質有所堅持
反向解釋是讓你無法反駁他的想法

再來...
設計這種主觀的東西,沒一個準則的
一定是先報高再讓你殺....
因為
第一:你無從比較。沒做出來成品前....低價的會說高價的太坑...高價的會說低價的太low
第二:你要一家一家比,一家一家說明想法,再一家一家討論細節,不是人人都有這樣的時間和精力

我也有只聽信一家的說法就動工的經驗
一樣100左右的預算,一開始就是給我快200的報價
後來才慢慢發現其中的陷阱在哪裡
不過也都已經是後面的事了....
還好最後雖然超出一點預算,但成果至少是我能滿意的程度
我就懶得計較那麼多了

總歸還是一回生二回熟,沒有人的房子一天到晚在裝潢的
更或者有的人一生就只會弄那麼一次
等你要弄第二次的時候,你就會有上一次的經驗來幫忙了!
建義自己發包吧...以自己的意見為主 按照泥作 木作師傅的的樣板看樣品作
可以省下不少錢,我是服務台北的泥作....有機會也可以為你服務
說真的50跟200落差真的有大!

我的建議是,先問設計師最多可以降多少 ( 內容不變但是品質降到設計師認為能住人的狀況下 ) ,如果落差還是太大,那當然換設計師,因為簡單來說,這設計師朋友並不適合樓主您今天的需求,這反而不會傷及感情,真要他接太低價或是要您付太多前才是傷感情的重要因素。

但是如果價格降到樓主您勉強可以接受的程度,那建議您請設計師帶您去看他正在施工的場地,或是近期完工的房子 ( 若非跟該業主處的不好,我想業主都會樂意讓設計師帶人參觀的 ),看看設計師所謂的〝品質〞與您的〝品質〞差異多大,可能的話也可以帶設計師去看您認為ok品質的房子,讓他體會一下。

小弟覺得是內設計領域目前有太多是馬上準備要改革的地方啦,像是免費3D模擬 ( 我認為不久後就會做得到 ),另外依點應該要有的就是帶看工地 ( 才可以看出工班的程度 )。我認為至少這兩點,沒多久後一定會成為室內設計業界必備的服務了。在這之前,各位業主們還是多多提出要求吧 ( 這些要求絕非強人所難的啦 )
舊屋翻新找設計師想一次到位

這樣的預算真的不夠

建議找統包

著重在基本結構及水電

減少木作將來慢慢以活動家具代替

我知道版主的想法

但設計師也不願意你將來因品質不佳而抱怨他

一分錢一分貨

幾年之後版主因不佳的品質而抱怨不已

怪的會是預算還是設計師呢


至於設計師的報價

我想他基於朋友還是得報價

超出版主預算並不是故意

他只是想告訴版主他認為的合理的價位在哪


版主若不接受

就再尋找下一位吧


anyway


希望版主的裝修之路能順利

這是每個購屋者心中的夢啊







文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!