isaacycc1 wrote:我的設計師說,壁掛式...(恕刪) 維修容不容易不是客戶的問題, 是廠商的問題.(應該沒有廠商會拒絕修吊隱或是收比較貴, 至少裝我家的廠商不會這樣..)電花最兇的是室外機. 室內機壁掛和吊隱沒差重點是你喜不喜歡, 吊隱好處就是美觀, 記得選好看一點的出口槽.可請木工留維修孔.
阿宅與阿呆 wrote:264cm 是有點矮...(恕刪) +1其實吊隱可以利用天花板的設計克服他高度的問題價格的差異就小弟所知同噸數不會差太多而是因為吊隱式的因為有風管的長度.所以同樣的空間大小.噸數需要比壁掛的大一點
壁掛或吊隱其實各有優缺點,若是以使用空間來界定用哪種型式還簡單點。壁掛式:優點:1. 維修及清潔都方便。 2. 安裝快速簡單,價格較低。 3. 號稱的功能多。缺點:1. 安裝位置不易訂定,位置沒定好壁掛機很容易破壞空間感, 常有裝完後對著床或對著人甚至壓在頭頂上,若不介意就沒差, 更有壁掛裝成半吊隱,效率會差很多。 2. 位置不對冷暖氣循環效果會較差,尤其是長方形空間,好見於客餐廳。吊隱式: 幾乎就是壁掛的相反,壁掛的優點就是吊隱的不足,而壁掛的缺點剛好是吊隱的好處(不過室內空間的現況還是重點)。 若是以空間來界定使用型式的話,客餐廳適合用吊隱,因客餐廳幾乎都是長方形空間,將吊隱內機裝餐廳,側吹到客廳,餐廳再出一處下吹,如此溫降及冷氣循環效率會較好。 而其他房間就用壁掛就行了,因房間幾乎都是正方形空間,吊隱也是能用但是幾乎整個房間天花板都要降低就不好了。 若是長方形客餐廳裝壁掛,感覺裝哪邊都不太對,,除非裝兩台,不然因為一定有一邊溫降慢,而這些條件也以要以客餐廳長寬比為依據,若是小坪數的客餐廳應該較無此種問題。 冷氣以長循環較合適,但是適合長寬比不差太多的空間,壁掛機出風口的最遠吹出距離大概在5m~7m左右(視內機大小),若長寬比雖然不大但是空間大又另當別論。 若是客餐廳的長向距離較長裝壁掛,不容易循環到的位置不是最遠點,要不就是最近點,就看當時對壁掛機風向設定是如何了。