採光罩與鐵皮屋為什麼要做集水槽???

面積大的要做集水槽,面積小一點的就無所謂了!

雖然可以自然滴水,但可不一定滴得平均,可能某一串水特別大,
因為匯集了較大面積的雨水,滴下來的絕對比雨滴要大!

停車棚比較大,可能要做集水槽,要不然人進去停車棚時,要看會不會被大的水滴到?
一般窗戶的採光罩一面有牆,少一面被雨淋,就不需要集水槽。
業代殺手,斷人財路!
不做集水槽的話
若剛好屋簷是向著鄰居
那就會濺到鄰居家了啊

flycode wrote:
面積大的要做集水槽,...(恕刪)


也許主旨有誤導之嫌,在下是透天屋,前面想加蓋採光罩,頂樓則是鐵皮屋~

若前面有搭採光罩無集水槽,我從自家大門出來開車應該不會淋到吧



I LOVE SX4

最愛TOTORO wrote:
不做集水槽的話若剛好...(恕刪)


鄉下地方,附圖來看這樣有無集水槽之影響不大吧???? 感謝寶貴意見!
I LOVE SX4
我是建議加裝比較好啦
以樓主照片為例
1.加裝集水槽可以讓路面減少衝擊
比較不會坑坑疤疤.照片路面應該是建商鋪的
想想看.柏油能多厚??路面品質能挺住多久??
2.出入開車雖然不會淋到雨.但是雨水反濺範圍會比較大
當然若有作鐵門阻擋自然沒差
若車庫深度不夠那車頭就準備吃雨水.鋼板能撐多久??
3.其實有無集水槽的價差根本差不了多少
既然要做就一次做好比較方便
一般鐵皮都是搭塑膠管.採光罩搭不繡鋼
集水槽烤一下漆讓採光罩鋼骨成一體也是不錯看阿(我是烤白色)
也有隱藏式集水槽阿
還有要看樓主要作何種類型採光罩來決定(左右導水.前方導水)

總之~要依環境而定拉
appear wrote:
前面想加蓋採光罩,頂樓則是鐵皮屋~
若前面有搭採光罩無集水槽,我從自家大門出來開車應該不會淋到吧..(恕刪)

這樣的面積有點太大了! 若沒有集水槽,下雨被集中的水亂流後還是會"很大滴",
就像撐傘一下,被傘緣滴到的,反而濕得快!

若大門採光罩無水集槽,又是往前傾,開車出來是不會淋到人,
但下雨也一樣可能要走路,也不一定會撐傘,人走進走出會被大滴的水滴到...

若大門採光罩不往前滴,就必須往左右鄰居家滴..若鄰居有種什麼花花草草...

另外,採光罩新的時候好看,但用久會霧化,髒了以後也不會有人去洗,
像我鄰居過去院子的車庫是用採光罩,因為用太久了,霧化太髒了,雖然沒破,但又改成鐵皮的了...
所以,不一定要用透光的採光罩,若嫌鐵皮太醜,可考慮鋁板什麼的...

大門採光罩的部份,建議和鄰居一起研究一起做,整體性會比較好!
業代殺手,斷人財路!
台灣濕度高,即使天晴不下雨
鐵皮加採光罩到傍晚就會有凝結水滴落
每天要滴的東西還是處理一下比較好
每次進出都要賭一把看看會不會被滴到頭,其實不有趣
appear wrote:
是沒有收集之需求, 下大雨一樣都是多吧,好比別墅型透天,那沒搭採光罩或遮雨棚的吶???? 也是直接流到地面,然後水往低處流.....


屋頂的採光罩或遮雨棚,在搭建之前的排水是透過屋平頂上面的排水系統。若搭建之後有加水槽,那水就是集中起來後導引至特定的地方,還是在管路內的。

如果沒有水槽,直接從簷口瓦滴下來,就是混到原來空地上的排水。

有沒有差?我覺得多少會有。

當然最開始講了,有或沒有應該都沒差。

補充:後來看到了樓主的照片..我覺得,有沒有集水槽,應該都沒有太大的差別。各有優缺.
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!