請教懂外牆及樑柱的大大..這個鋼樑是否須拿掉..

Wasabia

8640分

11樓

Wasabia

個人積分：8640分

文章編號：29271653

Bme wrote:
H型鋼跟工字鐵不是在...(恕刪)

是一樣的東西沒錯。

外牆拆都拆了，我想型鋼也是裝好看的而已，不至於真的會有補強的效果，設計師是明眼人才會一看就知道那是累贅。

redkee

1分

樓主

redkee

個人積分：1分

文章編號：29271842

原來是指一樣的東西..

正當我在懷疑是否設計師不夠專業才會想拆掉H型鋼的同時

又有大大說那是眼明的設計師才這樣說..

還蠻矛盾的..

我想我還是建議設計師把它留著因為這個區塊底下要作廚櫃及廚具

就看設計師的功力如何了...

redkee

1分

樓主

redkee

個人積分：1分

文章編號：29272094

我找了張比較清楚的照片了

再請各位大大幫忙看一下..

其實也是想藉此了解這位設計師的功力

在麻煩大家了..

老房子(14年) 整修真是一件浩大的工程..

謝謝大家..

豬年...豬頭啊...

203分

14樓

豬年...豬頭啊...

個人積分：203分

文章編號：29273234

很明顯, 看地板痕跡,房子隔間已經變動原本設計
請問樓主有沒有請建築師或技師向縣市政府申請變更設計?有沒有拿到變更執照?
沒有的話,就是違法,如果遇到921房子倒了,不但要賠整棟樓的住戶,房屋所有人肯定要吃牢飯(公共危險, 違反建築法...等)
變更不是設計師隨便畫畫就好, OK!

另,照片不是不清楚, 要更多角度的照片來看清楚, 不是從裡面到外面單一方向
樓主題到樓上還有住戶, 那很有可能這個房子不是加強磚造
如果只是磚造部分被打掉, 那還不至於需要型鋼補強
但照片上看起來,型鋼上面有之大樑,型鋼在兩邊撐起來, 我個人猜測原本那面牆應該有隻柱子, 但被打掉了,改用型鋼將載重引導到兩側, 如果真是這樣, 那什麼都不用說了

總之,煩請遵守法律

lucars1130

585分

15樓

lucars1130

個人積分：585分

文章編號：29273369

先看原有拆除的牆面是完整的還是有開窗再來判斷是否為結構牆,不然光這樣看就說要拆,我不相信這位設計師真的眼睛那麼明,心臟那麼大

方誠

85分

16樓

方誠

個人積分：85分

文章編號：29273418

花點錢請結構技師鑑定,他說可以就會有行文.代表國家認可認證過.你家沒法律責任.不然出一點事例如樓上龜裂舉報.你家要賠整棟打掉重蓋都有可能.不要聽一些師父掛保證,到時被關的是你老爸不是他.三思

crab69

1772分

17樓

crab69

個人積分：1772分

文章編號：29274633

區區幾張局部的照片, 真的看不清楚

如果那裏真的原本有剪力牆, 那些區區型鋼, 在地震時真的扛不住樓上的重量, 因為跨距太長了. 反而我認為中間還要用H型鋼加一根柱子

H型鋼是柔軟有彈性的, 地震時上下的垂直晃動, RC樑與H型鋼的晃動幅度並不一致, 而且型鋼因為較軟,跨距又長沒有支撐, 上下晃動幅度很大, 原本要撐住的RC樑可能整個裂開斷掉房子就垮下來了