1515151515151515
個人積分：3分
文章編號：32060666
個人積分：1分
文章編號：32061225
個人積分：5分
文章編號：32061316
個人積分：47分
文章編號：32061538
以前與先生居住歐洲國家時
到訪許多當地朋友的家,都是用具有設計感的家具來佈置,看起來相當有風格
回到台灣後,需要裝潢自己的家,
也思考過是否要選用較多的活動家具來替代固定的櫃體裝潢
但最後把台北房子的空間整體衡量+仔細考慮需要的機能後
還是選擇大部分櫃體做固定式
(或該說"半固定"?我們在意甲醛問題,所以少用木作,盡量用系統傢具來設計,日後還可修改調整+搬運)
考量點不外乎:
1.不想要櫃體和天花板中間留著不大不小的空隙,累積灰塵;房屋挑高較高需要爬梯清理不便.
2.不同家具如果位置相鄰(ex.衣櫃+書櫃),
買現成家具較難在材質和尺寸上都搭配得恰好,易有高高低低的凌亂感
3.實際收納的需求..櫃體至頂,再依個人需要收納的物品類別來規劃櫃體內裝,
較方便在有限的空間中達到適合我們夫妻兩人生活模式的收納機能
4.也有考慮到地震的問題.床離衣櫃頗近,如果高達3米的至頂衣櫃不是固定式,想到地震總覺不安心.
5.一些格局上的畸零空間,用裝潢來調整,順便增加收納機能,讓空間運用更順暢.
其實其中好幾個考慮點都和前面大大們提到的相近..但對我而言第2,3點尤其算是主要的考量吧!
覺得能依自己需要的機能來規劃櫃體的尺寸和性能,會比現成家具更能滿足我們的需求.
想來這是因應我們目前的生活模式和房子的格局,覺得較適合的規劃
或許在人生的下一個階段,換了生活地區,換了住宅型態,又會有不同的想法.
ps.依據一些國外朋友的分享,當地裝潢人工實在太貴,也是不少屋主選擇使用活動家具的原因.
個人積分：62分
文章編號：32064370
個人積分：62分
文章編號：32064841
個人積分：95分
文章編號：32066283
個人積分：24分
文章編號：32067269
個人積分：4分
文章編號：32366916
個人積分：454分
文章編號：33200323
