Bleedforzero wrote:
板材隔音效果(同樣厚...(恕刪)
忽然想到 所以又回來留言
依照樓主的需求 比起中高音頻隔音(音場 錄音室等等)
對於低音頻(bass)的隔音 應該是更加注重吧?
所以應該是以低頻陷阱(bass traps)為首重 高STC為輔
但 雖然隔音最好是做全面包覆
可是因樓主需求是 單面 薄
所以我建議是
_______________________[有氣孔的橡膠] (當做板牆筋與天板的緩衝)
[5/8"矽酸鈣板] [1/2"消音板] [2"*4板牆筋&玻璃纖維] [1/2"消音板] [5/8"矽酸鈣板]
_______________________[有氣孔的橡膠] (當做板牆筋與地板的緩衝)
保守STC可達50
若50還不滿足 那可能就要動用到泥作了.
daniel700312 wrote:
我看書說,膠合玻璃隔...(恕刪)
1.
隔44%的低頻 中頻 高頻?
樓主可能不清楚 每一種材質對於這三種頻率的阻隔率都不同

所以 若都以STC為標準 會比較公正
而若書裡 是廠商自己寫的DM文案... 那就更不用採信了...
2.
單一材質的膠合玻璃確實是不錯的隔音材質 但不是用來當作牆面.
而若是直接整面膠合玻璃貼牆上 也就等同於給予聲音傳導媒介
樓主要的沒聲音 其實是要弄一道牆 去[吸音]
附加條件又要薄 所以就是上面說的 [三明治型] 隔音牆
若是可以砌牆(紅磚空心磚等等) 那樓主第一篇設定的條件 就等於不見了
3.
輕隔間的STC可以到60
動用到泥作的STC也可以到70
但我也看過朋友家的泥作牆面 測出來只有約35STC 點交時氣炸了
一切真的是看用心程度 和業主在不在乎



























































































