請教"輕隔牆"的隔音施工做法!!!!



台灣輕隔間隔音工法是有實驗資料的,目前可達到STC51~56,目前都是使用在旅館/民宿以及錄音室的工程
中。

daniel700312 wrote:
確定是輕隔牆,裡面就是水泥+保麗龍的!! 因最近已經在裝潢,連家裡牆面連接公共空間的牆面都是輕隔牆,因為一打就知道!! 吸音隔音棉,是指音響器材的那一種?? 我要如何做?? 請益!!
至於磚牆,是不可行的!!基本上,建商不轉裝潢疊磚牆,因為整棟樓不是RC水泥建構!!


不要買音響器材用的吸音棉,價格貴又沒什麼效果,一般都是用玻璃纖維棉當作內部的
隔音材,不過記得.....不要用24K的玻璃纖維棉"捲",因為密度不夠高,隔音效果是不夠的!


ping chi yun wrote:
請參考單面牆內加隔音...(恕刪)


板材隔音效果(同樣厚度):

矽酸鈣板>石膏板>夾板

Bleedforzero wrote:
板材隔音效果(同樣厚...(恕刪)


忽然想到 所以又回來留言

依照樓主的需求 比起中高音頻隔音(音場 錄音室等等)

對於低音頻(bass)的隔音 應該是更加注重吧?

所以應該是以低頻陷阱(bass traps)為首重 高STC為輔

但 雖然隔音最好是做全面包覆

可是因樓主需求是 單面 薄

所以我建議是

_______________________[有氣孔的橡膠] (當做板牆筋與天板的緩衝)
[5/8"矽酸鈣板] [1/2"消音板] [2"*4板牆筋&玻璃纖維] [1/2"消音板] [5/8"矽酸鈣板]
_______________________[有氣孔的橡膠] (當做板牆筋與地板的緩衝)

保守STC可達50

若50還不滿足 那可能就要動用到泥作了.

zax903 wrote:
忽然想到 所以又回來...(恕刪)


bass trap 的功能是要解決空間內某段低頻頻段的能量過強,造成聆聽感受不良或監聽上的錯誤判斷,跟
隔音沒有很大的關連。

要針對低頻來隔音,主要還是要靠阻尼的作用,其實就是多重材質上的應用(直接影響就牆面的厚度)。


Bleedforzero wrote:
bass trap ...(恕刪)


原來如此 受教了

可能是過去我都太依賴這類 指向性的裝置

而把它無限上綱
我看書說,膠合玻璃隔音率不錯,整面牆貼玻璃?? 太貴!! 說還說磚牆只有44%的隔音率,還比玻璃差!!

本身輕隔間好像就是用希酸鈣板+保麗龍+泥漿了,隔音效果級差,隔壁說話都聽得見!! 是否再從輕隔間本身的牆面外在加強希酸鈣板+石膏板+隔音墊?

還是磚牆加水泥 比較便宜?? 感覺上!!
~俠隱 ~
daniel700312 wrote:
我看書說,膠合玻璃隔...(恕刪)


1.

隔44%的低頻 中頻 高頻?

樓主可能不清楚 每一種材質對於這三種頻率的阻隔率都不同

所以 若都以STC為標準 會比較公正

而若書裡 是廠商自己寫的DM文案... 那就更不用採信了...

2.

單一材質的膠合玻璃確實是不錯的隔音材質 但不是用來當作牆面.

而若是直接整面膠合玻璃貼牆上 也就等同於給予聲音傳導媒介

樓主要的沒聲音 其實是要弄一道牆 去[吸音]

附加條件又要薄 所以就是上面說的 [三明治型] 隔音牆

若是可以砌牆(紅磚空心磚等等) 那樓主第一篇設定的條件 就等於不見了

3.

輕隔間的STC可以到60

動用到泥作的STC也可以到70

但我也看過朋友家的泥作牆面 測出來只有約35STC 點交時氣炸了

一切真的是看用心程度 和業主在不在乎

zax903 wrote:
1.隔44%的低頻 ...(恕刪)


那請教大哥,我能怎麼做呢?請您給個意見與方向!該怎麼隔音!我也搞不清楚,哪一種比較好?
基本就是不要太清楚聽到隔壁的吵鬧聲,說話聲。因為我那道牆剛好是床頭位子,很怕引響晩上休息。
~俠隱 ~
需求是 單面 薄

所以我建議是

_______________________[有氣孔的橡膠] (當做板牆筋與天板的緩衝)
[5/8"矽酸鈣板] [1/2"消音板] [2"*4板牆筋&玻璃纖維] [1/2"消音板] [5/8"矽酸鈣板]
_______________________[有氣孔的橡膠] (當做板牆筋與地板的緩衝)

文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!