lucars1130 wrote:
中國人,靠一張照片就給你模仿到99%像...(恕刪)
這樣才能大眾化阿.....
這邊也不少賣"復刻"單椅等家俱等....
否則歐洲一些知名家俱動輒數十萬近百萬的沙發一般人很難親近.....
個人積分：768分
文章編號：33845836
個人積分：8分
文章編號：33845968
個人積分：365分
文章編號：33847560
個人積分：585分
文章編號：33848488
個人積分：22分
文章編號：33848791
個人積分：768分
文章編號：33849373
個人積分：346分
文章編號：33849568
個人積分：768分
文章編號：33850088
ass415 wrote:
家具書籍"名椅好座一輩子"裡頭有說到，當初Y CHAIR在台灣還沒有正式代理時，作者在2002年時，就表明有意購買CH-07/CH-24，卻遭到對方無情拒絕，有錢也買不到東西的時候，身為台灣人民實在深覺奇恥大辱"，(由此段話就可以看出端疑)
最後由"森-CASA"的老闆-毛森江 取得代理權，但是不出所料，第2年在台灣馬上出現所謂的"復刻品"。
假貨就假貨，還說的那麼好聽.....(恕刪)
就是假貨，我對假貨沒意見，對買假貨的人也沒意見，對買真貨的人也不會另眼像看....市場決定一切，不是你我可決定，唱高調也沒用，每個人對$$分配的比例本來就不同。
家具書籍"名椅好座一輩子"裡頭有說到，當初Y CHAIR在台灣還沒有正式代理時，作者在2002年時，就表明有意購買CH-07/CH-24，卻遭到對方無情拒絕，有錢也買不到東西的時候，身為台灣人民實在深覺奇恥大辱"，(由此段話就可以看出端疑)
我不了解這本書的作者所說，我也不方便說我的立場...我只是覺得買張椅子有那麼難嗎??會不會有點誇張?? 還是為了行銷他的書寫一些誇張的事?? 真要仿不會到其他國家買??真要仿不會請老外買??
只有台灣人會仿??中國人不會仿??其他國不會仿??
我是覺得如果這本書的作者說不賣給台灣人那就是太看得起台灣人了......沒把中國放在眼裡，這種製造生產的東西我們比的過中國嗎??
我不會因為一本書寫的內容來改變我自己的邏輯力
好的設計與經典的產品就是會被仿，存在於世界各地而不是只有台灣，所以你說(由此段話就可以看出端疑)這句話對我而言的端疑是這本書的作者所說的真實性........不過就一張椅子，搞得像什麼機密，還不賣台灣人?????中國人就賣???
不管是"復刻品"還是"假貨"在全世界各大都市無論是倫敦，東京，米蘭還是紐約我都可在街上開放式的傢俱行找到一大堆.....連餐廳裡的一堆椅子都是......
個人積分：22分
文章編號：33850507
個人積分：2分
文章編號：33852919
2002年的時代背景正值台灣要經濟起飛，許多的產業都要突破困境，在那年代外國人的確是瞧不起
台灣人的，MIT的字眼不是也多次在好萊塢的電影中被虧被嘲笑，因為當時MIT就是仿冒的代表，就如
同現在我們會懷疑MIC一樣，所以林東陽老師在2002年遇見了這件挫折 "就表明有意購買CH-07/CH-24，卻遭到對方無情拒絕，有錢也買不到東西的時候，身為台灣人民實在深覺奇恥大辱"，就是因為外國人
懷疑我們買了東西是要拿回台灣仿冒，而不願意賣，但隨著大家的努力創新，台灣已經洗刷了自己的汙名，所以你現在出國買東西不會遇見不賣台灣人的狀況，台灣世界地位已經轉變，我相信林東陽老師是要表達這種喜悅
平心而論創新能力已經是別人評論一個國家重要的指標，我們能洗刷仿冒王國的汙名靠的是
台灣的創造力，韓國人可以走路有風也是他展現出的創造力，為什麼你對MIC的東西會存疑
因為MIC的產品品質參差不定，沒有國家敢抵制它是因為它又有龐大的市場，沒有人會跟錢過不去
所以仿冒的確不會消失，重要是消費者願不願意尊重原創，尊重智慧財產讓仿冒消失，台灣有一天一定
會轉型為創意產業當道，這是文化的演進，中國也不會永遠都是山寨的天堂。
一個國家能不能被別人尊重就是看這個國家人民的作為 ~~ 而我們每一個人都是關鍵
GT5 J wrote:
這樣才能大眾化阿.....(恕刪)
