樓板使用H型鋼補強之後續裂開問題(0204補照片)

我對這不熟,不過就我的認知,不是應該要有立柱去撐住,這樣單純用橫樑來支撐,感覺很弱。
啊~ 橫樑不夠力,再補橫樑吧,也要考慮柱的承受是否足夠

不過這次不要再找鐵工了,補強的方式都不對
Cycer
載重的傳遞
版---->梁---->柱

梁主筋一般來說上層筋和下層筋不同
也就是說壓力區和張力區配筋不同
此種補強方式是錯的
力量傳遞的位置不對因此造成開裂
現在連梁都有問題了
看了你的照片..以你的狀況來說...
建議..年後去做個結構安全鑑定吧.....
就算未來要補強,也要視技師分析過後目前整體結構受損情形來選擇...
結構是看整體構體行為的..不是只單看局部構件....





不知是否為了車子長度才有鐵捲門後面那個大開口,又沒在下方補強
老屋樓板會彈跳柱跟樑也不會很粗可能就跟八吋壁一樣大小而已,完全靠緊密連接的八吋壁來支撐
那個大開口讓那一段細樑承受太大壓力

我是覺得,如果敲開粉光層,樑沒有受損可能要加強那個大開口上方樑柱支撐


您好,

1.原有樑應有主筋跟箍筋,且依照照片來判斷鋼樑端版下方兩顆螺栓位置應於主筋內側,所以,鋼樑於平時應不至於”掉下來”。

2.您所謂”檢查之後有一間開裂的情況”,應該是指這間嗎?因為你拍的是這間一邊是RC樓板、一邊是鋼浪板,所以,大膽推測其他兩間樑的邊界狀況與此間不同!

3.由照片判讀,裂縫的位置接近鋼樑端版下螺栓位置,因新增型鋼制使原樑多了幾點受力(鋼樑螺栓),及第2點所述,遂形成裂縫。

建議,打開粉刷層,補個環氧樹酯!
補強應是點線面的方式
圖片中的方式剛好是相反; 加速破壞而已
樓版的物品、人的動作就像是「點」
它們的「力」; 透過鋼骨,變成線;再透過多根鋼骨的連結變成面
接著就是怎麼把面的重量傳遞, 一般就是透過柱子

在這一個例子; 變成面了
又把力變成「點」傳到那 RC 樑
那樑下如果有支撐也就算了; 力會直接再傳遞到地面
偏偏樑下都沒有支撐, 力透過原本的面, 再變成線...最後變成了一根螺栓去傳遞
這原理跟用電動鎚來破壞混凝土的方式一樣的



最初其實不應去破壞原有樑
而是鋼骨系統在樑側再補一鋼樑把力傳到兩側
兩側再補柱傳遞力量

弄了這些; 應也花了不少錢, 但真的是白花錢
版下又加了那種止滑的鋼版? 怕壁虎摔著了?
一張紙, 與把紙再打折; 放到一個平面上; 它可以承重的效果是差很多的
鋼樑上應使用的是鋼承版而不是止滑版

市場攤商兼賣排骨便當 wrote:
您好,1.原有樑應有...(恕刪)


感謝"市場攤商兼賣排骨便當"版友建議,年後會再結構技師來看如何處理

es_mato wrote:
補強應是點線面的方式...(恕刪)


唉~的確花了不少錢,當初是有找結構技師來看,說下面要補H型鋼
所以在整修的時候就順便叫鐵工處理,土水師傅也說這樣處理很堅固
所以就照這方式下去做了

感謝"es_mato"版友的解釋

文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!