難道說找統包師傅就只能憑運氣嗎....


jimraynor wrote:
家裡兩年前才大整理過...(恕刪)


jimraynor wrote:家裡兩年前才大整理過那次是家母找的泥做統包只能說整個過程有多不愉快就不愉快施工也很不確實最後要驗收還在那邊543..有了這次經驗後真的嚇到了家裡又要裝潢但卻不曉得怎麼找..雖然不是什麼百萬的裝潢但幾十萬的預算也是辛苦打拼的...不是不給人賺而是賺錢要憑本事良心嘆....裝潢這個洞怎麼這麼大找人都要憑運氣嗎....


所以你該找好設計師
不要自己找師父
師父不會畫圖,只會憑空說,讓你憑空想
你把幾十萬無限延伸出夢與美好
師父只給你他利潤之外能做的
好的設計師當成你跟師父橋樑
而且設計師規劃與執行,你隨時可以跟設計師調整

l0919022554 wrote:
我先問看看對方才能確...(恕刪)


沒關係的我也是多比較~~
預算不算高 畢竟2年前才弄過
基礎應該都還行

這次內容比較像是補足上次沒做到的部份
跟一小部份的上次做爛的屁股...嘆~~~~


odinwww wrote:
兩年就要動裝潢
是之...(恕刪)


的確悲情阿...有些地方每天看都只能嘆氣......

bALANCE kWAN wrote:
所以你該找好設計師不...(恕刪)


可以的話 我當然也想找設計師
但...預算有限下才會直接找統包...
我相信版上想要裝潢的大大們
應該都有這樣的掙扎

找設計師 = 貴
找統包 = 沒設計

只能說取捨啦~~
可是不管統包或者設計師
做到基本要做的不都應該嗎

jimraynor wrote:
不管統包或者設計師
做到基本要做的不都應該嗎


你認為的基本和人家認為的基本不見得一樣
每個人認知不同,誤差就出來了

找工班統包不是只靠運氣
還要多溝通


jimraynor wrote:
找設計師 = 貴
找統包 = 沒設計


設計師幫你出圖
幫你和師父溝通清楚
幫你把想像的空間變成實際的空間
收些費用會過分嗎???

在台北市
如果你的房子不是舊公寓
而是超過六樓高的電梯大樓
還有法規要求的室內裝修審查要跑
這是要設計師簽證才能申請的

當然你也可以賭一把不要申請
被檢舉時頂多被罰6萬(最低消費)
如果沒被抓到,就算你賺到了
Kay Ho wrote:
你認為的基本和人家認...(恕刪)


磁磚縫抹不平、剝落
現場整理後才發現門版噴的都是水泥渣
門框安裝不確實,幾個月後裂開導致門關不起來
光這三點我不認為這叫跟大家認知不同!!!

設計師、統包、粗工
每個都是辛苦人再賺辛苦錢
業主當然也是

術業有專攻,賺錢也要憑良心
該賺的賺而不是溝通時問題都不說
等出問題就說 那個本來就很難做
做不好也沒辦法,然後兩手一攤
怎麼偷工在吃定人家不想爭執嗎?


溝通的責任不該全都是業主的吧




當然 設計師有他的專業
所以 沒預算的人只好選擇包工
貴 or 不貴 見仁見智
但 今天的問題並不再沒溝通

而是基本連抹縫都做不好
事後態度又爛的要命
才讓人氣憤
Chen Yi Ping wrote:
做工程的不都是永續經...(恕刪)

那是指對公司行號而言
要長期合作當然要做的好
後續才能有單子接

但對一般家庭
可能你一輩子就裝潢這一次
或施工整修這一次

一輩子就賺你這一次
當然能賺多少就盡量賺
就像賣床賣家俱的一樣

做壞對你來說是用一輩子
對他來說只是一件case
找任何行業的人都需要做功課跟憑運氣
如果事前沒有做功課
事後又說自己是憑運氣亂找的
這會值得同情嗎?

如果你光憑運氣亂找
不管是找泥水匠還是設計師
一樣都有可能找到爛的


jimraynor wrote:
磁磚縫抹不平、剝落
現場整理後才發現門版噴的都是水泥渣
門框安裝不確實,幾個月後裂開導致門關不起來....


你說的問題,
本來當場監工就要要求對方改正的啊
我不知道你的態度是如何
但是我會要求沒改正不會付錢...
這部分也包含在"溝通"的範疇
業主接受了,也付錢了,當然是算在業主頭上
如果業主不驗收,不肯付尾款,廠商還擺爛不肯改善
這就是廠商的問題了....
你的是哪一種??

至於門框...幾個月後才發現問題
這就很有爭議了.....
因為無法釐清到底是當初施工不當
還是之後使用不當
都無法舉證
這要怎麼完全歸咎廠商的問題?
Kay Ho wrote:
你說的問題,本來當場...(恕刪)


就是因為知道人家賺辛苦錢
我們也才沒有選擇不付錢
但今天當好人沒有得到好人應有的下場
反而還被人質疑溝通能力有差

這樣跟對岸框人當正常
你被框到是自己笨怨不得人
是這個意思嗎?!

結論別當好人 今天我學到了
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!