個人積分：259分
文章編號：50979392
好加在該名客戶目前被我說服了沒跟三重溪尾街的某X晟設計公司簽約
當初該業主來找我時擺明了說有請某間大設計公司畫過圖了
我一看到圖差點沒暈倒
一間30幾年的5層樓公寓(還加蓋)業主的家坐落在2樓
那間大設計公司居然把他室內的所有牆面給拆了也就算了
然後重新規劃的格局居然跟既有的樑位全部錯開
更誇張的是也沒有任何結構補強措施
(好笑的是重新規畫格局應該是要更好但反而結果室跟原格局一樣)
我實在很好奇該大公司就不怕哪天發生地震時房子整個塌陷
或是造成結構嚴重損傷
舉上面的例子就是想說房子裝修或整修時在不應該急就章
應該多聽多看多比較
彷間有太多半路出家或是統包請個畫圖的就說是室內設計師
卻連基本的結構與房子到底怎麼蓋成的都搞不清楚
到時候倒楣的就跟板主一樣一肚子氣
然後再來連累整個設計業.....
三思阿...各位
個人積分：1分
文章編號：50979733
個人積分：5分
文章編號：50979735
個人積分：1分
文章編號：50979785
個人積分：1分
文章編號：50979845
個人積分：0分
文章編號：50979938
個人積分：259分
文章編號：50980223
個人積分：1277分
文章編號：50980792
Silly2006 wrote:
把這件事寫出來，希望大家下次再碰到這種說要先簽約才能畫圖的設計師，要慎重考慮。
我是不覺得先簽約再繪圖有什麼不對
畢竟有些業主沒簽約沒付錢,但卻剽竊設計師的構想
只是要省設計費
這種事情也時有所聞
我也不覺得你寫了這篇以後就能提醒到誰...
畢竟類似的狀況你也不是第一次
重點在於後續要如何處理
一般的程序會先出圖給業主確認才會施工,你只看過有簽名嗎?
施工圖要給施工的師傅看,乍聽是很有道理
但是現在科技進步,有種東西叫影印機
可以留複本,但對方似乎沒有給你...
如果你有付設計費,
你有權利要求對方提供所有相關的圖面
對方提供不出來,就看你合約有沒有寫到對方的罰則了
如果沒有設計費....那就慢慢揮吧
前面W大建議做法你可以參考
不過我會建議你先拿到圖再說
有圖你才能比對
不然會不會有隱藏版缺失你不見得看得出來
個人積分：1分
文章編號：50982613
他沒有收設計費，只有收監工費。連個木片都要我拜託，更別說圖了。
已經跟他鬧到這種程度，光是清潔費的那一點點錢要他打折扣都不肯了。他有說完工後一周有任何缺失可以通知他，他再來處理。但是說真的，我不想讓他再來我家。會貼在這裡的是我覺得比較嚴重的地方，其他有的在鬧翻前已經請他處理了，有的小小的地方就算了
因為我不想讓他再繼續處理，所以我也沒辦法告他。他什麼都把合約抬出來壓我，不是沒有原因的
至於一定要簽約才能畫圖？其實我的地方很小，我自己都想好哪邊要放什麼了，所以本來只有請他畫書牆的配置，這樣也必須先簽約嗎？那基本上好像沒什麼設計的成分，我只想知道他怎麼配置書櫃，置物櫃跟電視櫃的位置（這些全部在一面牆上）
我以為要有大概的設計圖，才能知道這設計師設計的是不是能做到業主想要的？
個人積分：5分
文章編號：50982872
