yisn2jzw wrote:
你遇到大師了，聽說大...(恕刪)
高手
個人積分：235分
文章編號：52593967
個人積分：39分
文章編號：52594256
個人積分：265分
文章編號：52594546
個人積分：85分
文章編號：52594892
對設計的物品都有自己的想法 也只認為自己的想法才是正確的
對一個設計物品來講 的確 應該設計給未來使用者
但是設計師並不是業主
他們再怎麼設計也只是從自己本身的經驗跟訓練去做設計
如果業主的觀念這麼強 就算請來大師級的室內設計師 結果也只是吵架而已
常見的業主自認為自己有錢最大 設計師就應該無條件聽業主的
而這樣的案子最終常常都會以失敗收場
只有業主信任設計師 讓設計師放手去做 這樣設計師才能充分發揮自己的功力
如果給這麼多的設計師設計 結果是認為"設計師專業不足"的情況
也許大大功力遠遠高於這些設計師（這是很大的疑問）
那大大就不用再找設計師來羞辱了，你就自己設計發包就好。
也請大大真的自己設計發包完工後，再把你的作品放上來讓大家好好的評分一下。
個人積分：23分
文章編號：52595573
個人積分：204分
文章編號：52596083
個人積分：3分
文章編號：52601860
個人積分：78分
文章編號：52620594
淡定茶 wrote:
請教一下 通常一個三...(恕刪)
針對提問已經有很多人回答啦~
補充說明一下!
要溝通幾次?~
那就需考量當下自己的變動性+主觀習慣....!~
個人是:現場貼字條+拍照發函變動處+隔天再確認是否收到"溝通"+要簽字認帳!
溝通次數可多了!~
設計師說完+工班再交代+現場再確認~很煩人但不討人厭!~
因為茶水便當只有多不會少!~
關於你提到怕簽約太詳細...
耶~不是應該怕簽約不詳細?
多退少補+合約內備註上未完全確認/如有差價需再確認補足=施工到哪/核對到哪?
我的合約都有"備註"~保留變動更換權利~
只要是有想變動處~一定提前詢價+多退少補!
業餘自行發包+設計+幫忙~超過7場~
每場雖然超支/因為變動-但都很愉快!~當然我的現場禮數真的很足..道是學到不少工夫!
目前尚未遇到不在約定範圍的施做~
遇到過料不對..一定是"重做"不喜扣款/更換~也遇到"估錯價"的木工=價錢補齊不囉嗦+當然也會狂罵!
付錢乾脆/合約明確/多退少補/不認為他們一定知道/真的有誤差一定補工資..
目前大事沒發生過~小事煩心一定有的!
畢竟人家不可能只做我這場耶!
歹勢!~無法理解為何努力做了10幾場都沒遇到好配合的人?
你的遭遇我真的無法想像...
淡定茶 wrote:
請問各位給室內設計師...(恕刪)
個人積分：1675分
文章編號：52621363
個人積分：1675分
文章編號：52621662
拿鐵加糖 wrote:
我再想是不是因為業主的主觀性太強
對設計的物品都有自己的想法 也只認為自己的想法才是正確的
對一個設計物品來講 的確 應該設計給未來使用者
但是設計師並不是業主
他們再怎麼設計也只是從自己本身的經驗跟訓練去做設計
如果業主的觀念這麼強 就算請來大師級的室內設計師 結果也只是吵架而已
吊詭的是…設計師並不會住在這間房子裡，
實際居住、使用的只有業主本人，
所以…RAY非常反對這種說法。
基本上室內設計這種工作，
收了設計費就是為了要幫業主量身打造出最適合業主的內容，
所以，
負責任的做法應該是先與業主詳盡的溝通，
了解業主想要的東西之後，
再秉持自己的專業，
向業主分析他想要的哪些部份是可行的、哪一些部份是不可行的，
再依這些溝通的結果來修正設計的內容，
而不是閉門造車自己畫出自己看得很爽的圖就行。
只是從自己本身的經驗跟訓練來做設計的設計師，
充其量不過只是個設計複製者。
業主說什麼、自己就只會造著業主的指示來畫圖，
而無法依自己的專業來幫業主修正甚至溝通阻止不當的做法的設計師，
充其量就只能稱做是繪圖員。
不論是設計複製者或是繪圖員，
說來說去…還是猴子，
連「訓練有素的狗」都稱不上。
拿鐵加糖 wrote:
只有業主信任設計師 讓設計師放手去做 這樣設計師才能充分發揮自己的功力
老實不客氣地說一句…
通常是接案量不到五十件以下的菜鳥才會有這樣的想法。
而這樣做出來的結果，
業主會滿意的大概也只有大型公共空間或大型商空，
(因為負責付錢的人根本就不會使用它，只要外觀看起來有噱頭就夠了)
住家想要這樣做，還以為這樣做出來業主會滿意??
只能說你太天真了…
總不能每次完工後業主不滿意，都丟一句「是你不內行，不懂得欣賞」吧?
既然都已經說了，
設計師並不是業主，
那麼…如果放棄詳細的溝通，
而要求業主交給設計師放手去做，
這樣還有「量身打造」的意義嗎?
