有關透天外牆打除的疑問~

房子不大,乾脆全打掉,搭鋼構反而比較簡單
這是要技師簽認的東西

不要拿去問土水師傅..拆除工班...
也不要去問設計師
更不要問網友

去找你當地的技師公會
它會跟你說有哪些計師可以幫你鑑定
本案應屬Rc造 ,但就照片研判為樑柱系統+承重牆系統(牆切面切除後並無鋼筋配筋),以現況來說結構並不穩定,軸應力尚可但橫向力已無(抗剪應力應無法由柱及樑完全抵禦),已無牆體抵抗,建議尋求建築師或結構技師協助補強其支撐,並辦理執照變更設計,才是正確的做法,在空間改造的需求同時,住的安心才是第一考量。
godrebirth wrote:
年初在東部買了一間4...(恕刪)
簡單的說...

40年的房子 你看到柱子剩下這樣

不管別人說什麼

你住的安心嗎?

不安心的話 趕快請技師處理吧...
謝謝各位先進的答覆~~ 看來為了住的安全~ 還是找時間請結構技師來檢查一下才行了~~
像這種兩層加強磚造通常面寬的兩側牆才是結構牆,中間都是隔間牆。不然把兩側牆壁打一下,就會看到磚頭了
建議版主
可以先用使照去當地縣政府建管課申請竣工圖
這樣才知道原有的房屋結構,才能進行判斷

我房子50年老透天,整修下去才發現不堪使用,又遇到206地震,只好認賠改成拆除重建。誠心建議你40年房子就別搞了,在老房上搞大採光、大開放空間,你不要命了嗎???沒多加你幾根樑柱你就該偷笑了。回頭認真算一算拆除重建要多少錢比較實在。千萬不要幻想補強。曾經有土木技師看過後告訴我,補強比重建還貴,而且沒人願意為老屋補強簽證而去賭他的執照。我曾經試探的問一問,如果單純不簽證只設計補強施工呢???他開價30萬不簽證,還不包含找廠商的施工費,如果把補強施工也算進來,真的比蓋新的還貴!你要補嗎???我是認賠蓋新的!
東部呀,三天兩頭小地震搖兩下子的,版主心臟真大顆…
省小錢花大錢,房子搞成這樣還敢住真的要心臟很大顆,這麼老的房子當初應該先請結構技師來看房子再進行任何改造,沒本事自己當總包就別拿全家生命開玩笑。 建議打掉全部重蓋
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!