感謝樓主及yagami7215大
我剛好在煩惱熱水器該買哪種比較好
我會繼續看下去哦!!
PS:我沒跳行看喔
個人積分：3179分
文章編號：64403078
個人積分：736分
文章編號：64403458
個人積分：0分
文章編號：64403596
個人積分：19分
文章編號：64404177
個人積分：3分
文章編號：64404520
個人積分：7分
文章編號：64405086
個人積分：34分
文章編號：64405955
個人積分：1675分
文章編號：64408446
franklin0311 wrote:
PS:我沒跳行看喔
ashin32320 wrote:
完整的看完(真的沒跳行)
Ryan2342 wrote:
來舉手了~
清0530 wrote:
舉手舉手
原來看這麼枯燥的東西居然不會睡著的人還不少啊…
VirgilQ wrote:
文章難免會有一些小錯誤! 希望不要覺得挫折^^
哈哈!!
感謝妳的關心，
但其實沒有那麼嚴重啦!
一方面RAY臉皮厚…
雖然不是這方面專業，
但身為室內設計師，
至少是比一般人要常接觸熱水器。
既然找不到其他人寫的這種專文，
那我就只好不專業的盡量分享自己知道的部份了。
二方面在這種不夠專業的狀況下，
有資料的錯、漏是很難避免的，
有高手來補正當然就提高了文章內容的可參考性，
還順便讓RAY長了知識、修正了自己原本錯誤的認知，
其實怎麼算都是RAY賺了。
個人積分：9644分
文章編號：64413162
bigpiz wrote:
的確，
我也覺得焦耳是比較難讓一般人體會的一個概念，
所以我後來又將kcal換算成了kw，
畢竟這個單位經常用來計算冷氣的能力，
加上電力的功率以kw來計算，
對大部份的人來說也直觀得多，
大家比較容易接受。
容我再提醒一次，Cal (卡)跟 W(瓦)是不同的物理量，兩者是不能拿來比較，也不存在"換算"的空間
Cal是"能量"的單位，跟焦耳(J) 是相同的物理量(都是能量單位)，所以兩者可以換算
就好像公分跟公尺都是長度單位，兩者可以換算。
W 是功率單位。 功率跟能量是不一樣的東西，沒有換算式能換算這兩種物理量
這是數學跟物理的基本差異，數學只管數字，數字算出來是正確的就好。 物理必須考慮物理量。
我認為願意分享就是很值得鼓勵的事，寫書來賣都會有一堆錯誤了，何況在網路發文分享
有錯誤就修改，如果覺得意見不同，就理性討論。最後得到的結論會是雙方受惠的。
個人積分：1675分
文章編號：64413589
yagami7215 wrote:
容我再提醒一次，Cal (卡)跟 W(瓦)是不同的物理量，兩者是不能拿來比較，也不存在"換算"的空間
Cal是"能量"的單位，跟焦耳(J) 是相同的物理量(都是能量單位)，所以兩者可以換算
哈哈，所以RAY是硬算的啊…
就如之前所說，
J、KJ對大部份的人來說…國中畢業後可能就再也沒有聽過這個單位了，
反倒是CAL、KCAL、W、KW對他們來說比較親切一點。
為了怕有網友讀得一頭霧水不得不跳行看，
所以RAY通常會選擇對大家來說比較熟悉的文字與單位。
為了硬算，所以RAY將功率*時間，來得到能量：
1W*1秒=1J→所以1W*1小時=3600J→所以1KW*1小時=3600KJ，一度電可以產生3600KJ
1KJ=0.239KCAL→所以1KW*1小時=3600*0.239=約860KCAL
所以：
1500KCAL=1500/860=約1.75KW*1小時，也就是1.75度的電費。
因為瓦斯熱水器計算瓦斯的燃燒熱，單位為KCAL，
而電熱水器計算電力的功率，單位為KW，
所以RAY的想法是…
這樣硬算之後，
大家比較看得懂瓦斯熱水器與電熱水器之間功率的比值。
不知yagami大覺得這個硬算的邏輯有沒有什麼問題呢?
