samy250 wrote:
要賣的話連裝潢錢都...(恕刪)
這樣乾脆連房子都不要買了
可以住更爽
個人積分：235分
文章編號：69797091
個人積分：65分
文章編號：69798900
個人積分：1058分
文章編號：69800842
個人積分：1597分
文章編號：69803770
個人積分：373分
文章編號：69804588
An Lau wrote:
由於是首次自己購屋...(恕刪)
如果以後有可能要賣，那麼裝潢費愈少愈好。一方面你可以少花錢，另一方面，未來的買家可以節省一些敲除的費用，也環保。天花板讓消防管露出，把管子刷成與牆壁同色就好，房子可以長高20公分，只要包覆冷氣管線就好。不要做電視牆，因為電視牆是很花錢卻又對於居住的舒適度沒什麼貢獻的“了尾仔子”。用油漆配色刷一下，電視牆簡潔俐落。把一百萬的一半，拿來買好的電視櫃，主人椅，好的長桌餐椅，好的燈具，綽綽有餘，以後搬家都可以帶走。質優且線條簡約的傢具才能提升空間質感，而且神奇的是，它們在大多數的居家空間都很適合，沒有違和感。一百萬的另一半，就用來做玄關鞋櫃和房間裏的收納，應該錢很夠用。
個人積分：967分
文章編號：69807623
個人積分：65分
文章編號：69808984
個人積分：3分
文章編號：69815228
kainung wrote:
以你提供的室內坪數，要搞成像照片這種等級，一定要出自設計師之手，以我的裝潢經驗，不含家俱、軟件，約略至少要300萬以上，不包含地板換成圖片中的石材，相當一坪單價7萬多，這已經是很保守的低估值，千萬不要相信01上一堆神人以為100萬或以下可以弄成這樣，100萬相當一坪不到3萬，那是要搞投資客裝潢用的等級，用料很差，如果換你是設計師，你會接單嗎，或許你可以試著找統包自己弄，或許能省下一些錢，但也會產生很多問題。...(恕刪)
正解
設計沒那麼簡單，設計師賺的不只是設計費
光比較統包與小有名氣的設計師的工程報價，就會發現差異了
當然可以笑花二、三百裝潢的是盤子
那是因為設計在台灣人眼中不值錢
個人積分：37分
文章編號：69823056
