lindating wrote:但是因為已經有做裝潢的家人了😢其實也是想說可以用想像的就好但是又擔心家人主觀意識太強做出來不是我心裡想像的⋯ 設計和施工是兩回事,圖可以畫得天花亂墜,但現場碰到困難,只負責出圖的設計師一定會說可以"隨時"打去問,但答案師傅滿不滿意(是否可行、或會不會太搞缸),甚至演變成各執一詞(一邊說我都有講、一邊說神仙也做不出來)身為小資業主如何解決,要先想好。如果設計師自己要負責把東西做出來,他就一定會設計"能做"的了。
lindating wrote:最近終於買了新房準...(恕刪) 大大家人在做裝潢,那大大的家人們有設計的能力嗎?如果有,那就應該不用再請設計師畫圖了;如果沒有那還是乖乖的去找設計師吧一般來說如果家人有在做裝潢,多少都會認識設計師,那為什麼不去請認識的設計師幫忙呢?室內設計師大多都是設計費收少,工程費利潤跟監工費占大部分如果今天只請設計師出圖,設計師出的價格高你能接受嗎?這種問題真心覺得不需要問
lindating wrote:最近終於買了新房準...(恕刪) 室內設計這個行業我覺得滿特殊的明明是設計工作, 卻一直想包工程沒有包工程就不太想接純設計不覺得那裡怪怪的嗎大大想找純設計也是有但很多都不想接, 原因我就不明白了
講白的...設計師如果說單出圖至少全部下來要6W以30坪,一般人聽到絕對不會想要給他做這也照成單出圖那是不可能的事情...因為工程班要給設計師2000左右回扣有些會到6000元 裝潢類5個工班他可以拿1W左右,有些到1.8W都有可能,更高也有可能,他承擔的是有問題,業主要找他,他要找工班,即使工班跑了他也要負責,這是有比較品質的服務...--------------------------------------------------------現場勘查->3D圖->工程圖一開始業主惠要求3D圖,在考慮要不要給你做這邊光是全台灣要先拿4000~8000的3D圖,很多人都不太願意...如果你願意,那接下來才有機會...接下去拿工程設計圖之後收3W~6W很多人就不爽了...
jenhoxen wrote:設計和施工是兩回事,圖可以畫得天花亂墜,但現場碰到困難,...(恕刪) 設計和施工怎麼會是兩回事?版上常有業主上來抱怨設計公司的文章,大多圖面都有出問題,只是業主和設計公司沒能力發現而已。一份正確的設計圖用於施工是不會有甚麼大問題的,就算有問題也是易於解決的小問題而已。
EYE ART wrote:設計和施工怎麼會是...一份正確的設計圖用於施工是不會有甚麼大問題的,就算有問題也是易於解決的小問題而已(恕刪) 小坪數想高度利用空間、或部份使用特殊材質的問題最多,設計師承包的他會自己來跟工班溝通找方法解決;業主發包的,設計師只是顧問角色,他講了想法、工班說不能做,業主還是自己要承擔。
jenhoxen wrote:小坪數想高度利用空間、或部份使用特殊材質的問題最多...(恕刪) 小坪數空間高度利用的設計只要設計圖面正確,按圖施工即可,設計師並無需要特別與工班溝通通常是圖面出錯導致裝修現場空間尺度出問題設計師才需要與工班溝通討論如何修改局部使用特殊材質做裝修通常也不會有甚麼大問題,電話聯絡足矣
因為一般人有錯誤觀念認為設計沒價值只是附加而已,畫畫圖就要幾萬塊不如找包商做順便畫。我不是從事裝修但我家我就自己畫,邊畫邊構思工序實際上很累的,畫完平立剖詳加3D發現有問題然後又回頭改來改去真的不輕鬆。