個人積分：558分
文章編號：82494454
個人積分：10分
文章編號：82495406
有幾個討論的日期與樓主有重複到，搞不好有在辦公室遇到也說不定
上週剛完工，從簽工程約～完工大約3個月完成(4月初~7月初)，
而簽設計約時的事前討論整個流程跟樓主差不多，
比較不同的是我一開始就講明我的預算上限，
因此第一次的報價就跟我設定的差不多，
而我因為平時沒有太多時間可以花在比價找工班監工等等，
所以事前討論階段結束後就毫不猶豫的直接將工程也包給羽筑。
工程期間有到過案場幾次，就我自己的感想，
羽筑配合的工班水準都還滿不錯的，
從師傅的動作、講話態度口氣看的出來不是隨便找來的師傅，
配合的廠商名稱上網稍微搜尋一下也找的到評價，
評價多數也都是正面的。
偶而假日去案場看的時候，沒有施工時環境也都隨時打掃保持得很乾淨。
所以我自己覺得就看需求，如果像我這種沒辦法花太多時間的人，
可以很放心的把整個工程交出去，你只要享受最後的成果就好。
但也並不是沒有缺點，就像樓主講的，
有時候有問題透過Line詢問時，可能要等個一兩天才有回覆。
以上是我自己的心得。
T . T 口袋不夠深 ， 羨慕你的時程
個人積分：437分
文章編號：82497486
leon_chen1009 wrote:
繼上一篇文章 室內裝(恕刪)
我是建議您放寬心，您跟羽筑彼此都不符合雙方的理念需求，故工程沒有進行說不定是件好事，彼此都少了麻煩跟誤會，你嫌羽筑報價太高就在這邊發文要公審(你的確有發文的權利)，但只因報價不符合您的期待又提不出對方實際的缺失，這樣未免不厚道(滿意設計但不滿意報價，但內心又不甘心花時間與羽筑討論報價，很可怕的心理，這樣的人的確很容易有糾紛跟誤會，真是好險，少了一個事實的糾紛案件，真是萬幸)
發文不是為了公審喔～是實際遇到的心路歷程分享，如果要公審何必推薦他們的設計.... 你的推文有點負面～但還是謝謝你，我也有在文中換個角度解釋價格痛點或溝通問題，厚不厚道？我想我已盡量中立了，謝謝
個人積分：348分
文章編號：82497716
個人積分：1577分
文章編號：82497941
個人積分：437分
文章編號：82498049
leon_chen1009 wrote:
我覺得你的回應攻擊性(恕刪)
我用我的方式幫您整理您想要說的好了:
1.因設計公司比承包商價格高出許多，故建議各位如果預算真的不夠，可以跟設計公司買圖後再請承包商施作，差價如發文中表格所示
2.從設計到施工完成需要花很多時間，還要考量租房、房貸經濟時間壓力、還要邊上班工作，建議大家要裝潢要最少要提前7個月找設計師(要討論圖面需求、製圖時間、比價詢價)
3.本人急性子，希望設計公司可以遇到問題後3個小時內回覆<-------這種在意的點一定要先跟設計公司說明，因為我很在意又不希望被誤認為是花錢是大爺
明明簡單3句話，你卻打了一堆，還打2篇長篇故事，真是夠中立夠寬心(要我把3個多月前的細節全打出來，真不是一般人可以做到的)
PS:我還是認為您因 : 不爽花那麼多時間跟羽筑討論報價認為他們浪費您的時間，您才用這樣的方式去PO文(假裝中立)
抱歉把您心裏話說破!!!
真的!!!請放自己一馬吧!!!又沒實質損失
你文中的負面用字不是我要主張的意涵，我也沒有說羽筑浪費我時間，設計時程，我們自己也有責任，因為我們有不斷的調整需求，所以不能用你的這些話來幫我做總結....謝謝
我並沒有說羽筑認為，是我認為你心裡是這樣想，而且1至3哪來的負面用字，而我所發的1-3跟本沒提任何人的名字，連統包也搞不定您!!厲害厲害
個人積分：187分
文章編號：82498554
還沒...還在走分包的路上，預計九月入住吧，疫情的確讓某些社區的工程有拖延到。
個人積分：1238分
文章編號：82499935
設計師也有跟我們提QS喔～ 但 pergo 跟QS在台灣背後的公司好像是同一個...我就以ptt詢問大宗做選擇了
但是QS和百力都是超耐磨不是木地板啊 木地板就兩種 表面實木貼片的海島型實木和全實木的實木地板 會把超耐磨歸類在木地板是一種推銷上的誤導
個人積分：11分
文章編號：82499964
感謝你～
個人積分：11分
文章編號：82499993
我們預算的問題是一開始會把家具/家電/地板 和 裝潢工程的錢混在一起當作總預算去報給設計公司....所以估算部分可能要分類清楚
這間設計公司本來就沒問題，還好版大有發小包，不然又多一個糾紛在mobile
