各位裝潢的team都是設計師負責嗎?

別將設計與施工兩個流程混為一談

而失去了問題點

使用客戶熟識的工班不成問題

重點是按圖施工

依客戶與設計師先行討論認可定案的為準則

最害怕自作主張



良心建議,最好不要這樣做,除非你的裝潢是給設計師承攬,由設計師監控工地品質和進度。不然還是要讓配合久、彼此工作默契佳的工班施作會比較好。兩個彼此不太清楚工作程序和默契的工班一起做是會很累的。
如果這木工和油漆工你都完全可以信賴,並且手藝、觀念有一定水準,
樓主可以考慮請設計師畫圖,然後工程由木工來完全統包,油漆當然就用自已的朋友,
好處是,木工多少對整個施工流程比較有概念,多少也會認識其它的工班,
所以這麼做行得通,且費用上會比請設計公司施工要來得省,
缺點不是沒有,例如自已人比較不好意思要求…
但找不認識的設計公司也會有風險,
所以這樣做應該是可以考慮的。

別將設計與施工兩個流程混為一談
而失去了問題點
使用客戶熟識的工班不成問題
重點是按圖施工
^^^^^^^^^^^^
個人是比較不建議這麼做啦,
這種狀況下,沒事就沒事,有事的話大家就互相推責任了,
按圖施工?
同樣是一個櫃子,都有按圖做了,但有的人做工很粗,有的人做得細,
這時候你怪設計師監督不周,設計師就怪師父手藝不精,
而師父又是你找的…

責任會比較難區分。
建築師以及設計師主要的工作是在統籌規劃不同的材料..

不同的工種在當中做協調以及分配...

讓許多參與施工的工班以及材料能夠順利的進行..

以及材料還有整體風格的統合..

基本上好的設計師不會有啥好看就好實用擺第二..

不過說實在...建築設計以及室內設計不可控制因素太多太多...

沒人敢保證設計出來的房子不會有小問題..重點是後續的處理...

包括任何建築大師...有興趣可以看看一些國內外大師失敗的案例..

漏水的漏水龜裂的龜裂...業主住到不爽搬走的都有...不勝玫舉....

而尊重自己職業以及對設計有心的人....基本上..都會想把設計做好..

而報酬..會放在第二...前提是報酬不能少到讓自己餓死...

問題是很多一般人不想出設計費監工費等等請到的所謂"設計師",
很多實務經驗還遠遠比不上有經驗的工班(一些工班也有統包)
拆廚房牆做吧台
所謂設計師看看說不可能
木工工班看看說可以
後來選擇工班~結果漂亮得很
而菜鳥設計師美學素養也是令人搖頭
只知道床頭要做壁布, 要有電視牆和客廳主牆和做櫃子....
反正就是把白牆全部做滿~
聽到我要盡量留白的堅持還覺得不可思議...
如果自身已有獨特的品味和想法
不見得要請所謂的設計師
但是出得起一坪六七千元設計費和工程款的5~7%監工費的人
請到的設計師功力又不一樣了
這種價位的設計師做出來的作品絕對不同
如李X敏等等, 作品的確是有耳目一新的感覺~


s8728860 wrote:
例如女友的父親本身是...(恕刪)


小弟家中目前就在裝潢遇到的問題

我們設計師畫好圖之後

請老爸的好朋友來做裝潢

前天遇到一個問題

他把我電視牆的貼皮貼做了

本來應該是白橡木的顏色 變成 胡桃木

差了十萬八千里,因為是老爸的朋友 不好意思叫它拆掉重貼

所以又改了其他配色


建議您,如果可以~不要找認識的

找認識的之前~要改東西都要問 "不好意思,這地方改了會很麻煩嗎?"

如果是設計師 "這地方要這樣做,顏色錯了~重做"


不過認識的用料只是比較安心啦
有~~絕對有差~~
尤其是美學和整體搭配感~~
還有設計師監工品管的要求~~

設計師會全盤考量木作、油漆、家俱、燈具、玻璃、窗簾、壁紙等的整合性~~
木工師父只是其中的一環~~
給你的建議和設計師是有差的~~

當設計師設計圖一出來時~~
是以整體美感來設計並配色~~
木工拿到設計圖~~
會與設計師討論這樣做的可能性和難度在哪裡~~
會共同磨合出一個兼顧美感和實用性的作法~~
若是純木工的思考~~
會比較以實用性和施工簡易性來思考~~
(常見木工都會抱怨設計師的設計~~
會害他們耗掉很多料~~多費很多工~~
只為了這樣做比較好看~~)

這是小弟之前新屋裝潢時~~
觀察設計師和木工等的互動~~
所得到的心得~~
參考一下囉~~
裝修的順序是
拆除→水電→泥作→木作→油漆→水電再進場

如果你的泥作跟木作能對他們的工作相互配合
要自己監工當然是OK呀
另外就是自己對材料的熟悉度
如果你的木作給你的建議你不滿意
自己要想辦法提出解套方案喔


georgeibm wrote:


請老爸的好朋友來做裝潢...(恕刪)

請親戚或長輩的朋友裝潢,就很有可能發生這種事....
裝潢的結果不滿意的話,礙於親情及長輩的面子不好意思叫他拆掉重做
當初更不可能有合約書給你簽啦
房子是要住二、三十年的,裝潢或木工師要慎選
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!