(0502更新) 看了些01上許多朋友PO傷神傷心又傷錢的不好經驗,提出幾點給需要裝潢的朋友參考

urban_pads wrote:
做好人的結果是,什麼都作不好,...(恕刪)

+100
要出來當設計師,要承攬工程,就不能當好人,
當工班說設計師人很好時,業主........ox@#@$!
我想對業主心裏最安慰的就是聽到工班碎碎念:這個設計師很龜毛......
chiang:人願意把15年的青春歲月奉獻給你.......想想自己何德何能啊!
我想問
所謂"設計師"到底有沒有執照認證制度?

還是只要有心 人人都是設計師
看幾本雜誌 會畫點圖 認識些工班
就可以出來撈了
(沒惡意 小弟只想了解而已)
loren777 wrote:
看幾本雜誌 會畫點圖 認識些工班
就可以出來撈了(恕刪)

不就是這樣,在我眼中很多就是和前幾年很熱門的"銀行貸款代辦公司"一樣,
(不考慮詐騙、同謀........),
就算是正派的代辦公司也會講的他們很有辦法、關係多好多好,
其實他們會做的就只拿著銀行的申請書讓你填、幫你COPY文件,
它們其實對銀行的作業、權限完全無法去干涉,只能盯進度、整理文件、然後急著收錢(%)等等。

同理,看板上有很多的抱怨,這些人應該都是"工程仲介型"的"設計師",
若是如此,還是自己辛苦一點吧!!!!!
chiang:人願意把15年的青春歲月奉獻給你.......想想自己何德何能啊!
yeh105 wrote:
我經驗上你漏了最重要...(恕刪)


謝謝提醒(很重要的一點),設計師方面未按照當初約定的完工日期與施工內容的材質走...相關方面的罰責本該註明的

但另外想到一點...有時候業主本身的問題導致完工日期拖延,成本增加....? ...我這樣說,有經驗的設計師都狂點頭想哭了...

virus970 wrote:
大大你好喔~~看完你...(恕刪)


沒問題
gameman01 wrote:
+100要出來當設計...(恕刪)


我寧願工班說我很龜毛很機車
loren777 wrote:
我想問所謂"設計師"...(恕刪)


認證制度是有的,證照考試內容就像你去考駕照一樣....背了就有,但難度高一點...
所以很多搞室內的不是沒時間去考就是還沒考過...

不過提出另一個思維,想裝潢的人,您是要一個會考試但腦袋不會轉的設計師(當然不是說全部,但擔心有人被侷限在這一點),還是一個腦袋靈活能作出你想要的空間的人?

其實我認為在政府沒硬性規定(懶得查)的情況下,我倒認為還是多方比較,找一個有經驗負責任信譽好的設計師比較實在...小弟講這個不是在逃避問題,只是在這行做久了,發現證照根本不能代表什麼(政府根本不正視)
gameman01 wrote:
不就是這樣,在我眼中...(恕刪)


大大恭喜你,多少了解了某些您提的"工程仲介型"的"設計師"不入流的作法....

不過我猜想不是在板上抱怨的一定都是這些設計師啦.....
..很多時候真的是遇到有理說不清的業主才會有這樣的反應吧,我想.......
這個行業的認證制度說真的我覺得很詭異

當初放了一堆牌

有些人只要上課就可以換證

有些人到現在補習補到死還拿不到

當初立法的規定與美意我想是不可能實現的

不要說是設計師

我身邊很多的木工都自己去接案子在做

還一邊跟我抱怨說他最不喜歡做設計師的工作

我想不管怎樣這些都是這個生態環境的結果

供需問題,有人需求就有人供給。
JBC from XDesign Studio
。。。<==這個圖案代表我的答案



alray0624 wrote:
這個行業的認證制度說...(恕刪)
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 22)

今日熱門文章 網友點擊推薦!